很多高一家长在物化生和物化政之间犯难，要么觉得选政治对考公考编有优势，要么担心物化政的师资不如物化生。张雪峰直接点破这些误区——高中选政治和考公考编压根没关系，就算学过政治，到考公时早忘了；考研的政治考马哲、正经等内容，和高中政治也不是一回事，顶多算有点理论支撑，但实际帮助有限。

关于师资问题，张雪峰解释，学校的物理、化学老师不会只带物化政班，大多会同时带物化生班，数学也是一样，只有政治课和文科班共享，根本不存在师资资源不足的问题。家长担心的“物化政师资差”其实是误解，除非学校明确把差老师只安排给物化政班，否则没必要纠结这点。

选科的核心其实就两个目标：要么为了报心仪专业，要么为了提分。张雪峰说，选科先想清楚要不要学理工农医——如果要学，必须选物理+化学，2025年理工农医类专业基本都要求必物必化。接下来第三科看专业需求：想报医学类专业，选物化生，几乎所有医学类院校都认这个组合；想报警校的公安类、军校的技术类专业，选物化政，这些专业要求选政治。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果不打算学医学或军警，选科就要优先提分。比如成绩中等的孩子，别选物化生去跟学霸竞争赋分，不如选物化政或物化地——地理的赋分比生物更占优势，适合成绩没那么突出的孩子。选科不用盲目追求“热门组合”，关键是结合自己的成绩和专业规划，选能报上心仪专业、又能提分的组合。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有家长问，高中选政治对考研有没有帮助？张雪峰说，就算有点帮助也很有限，因为高中政治和考研政治的内容完全不一样，考研考的是哲学、正经等深层次内容，高中政治学的那点东西早就不够用了。与其纠结选政治的“潜在优势”，不如把精力放在选对专业对应的科目上。

选科没有绝对的“好组合”，只有适合自己的组合。先想清楚未来要学什么，再看对应选科要求，最后选自己最能提分的科目——这才是选科的正确逻辑。