前言
用“天塌了”来形容，一点都不为过。
内蒙古一女子将75万存入银行，帮她办理业务的银行员工，却悄悄将存款转走，挪作他用。
受害储户共11人，涉案金额220万元。
东窗事发后，储户追讨存款，银行却以该员工离职为由，拒不赔偿，
后续上诉后，法院一审判决储户败诉。
明明是自己的钱，也是在银行存的，银行员工帮忙办理，现在存款丢了，
怎么就找不到人负责呢？
关于此事，您怎么看？
来龙去脉
据了解，银行员工孟某芝转走220万元不义之财后早已挥霍一空，
也就是说，责任人找到了，
可她没有偿还能力，虽然因诈骗罪获刑12年，但储户的存款依旧杳无音讯。
那怎么办？
自然该银行负责，钱是在银行存的，办理业务的也是银行员工，
银行方面却表示：
员工属个人行为，非职务犯罪。
这句话的意思是说，私自转走储户存款，是员工思想走了岔路，属个人行为，银行概不负责。
最终结果，储户上诉，一审败诉。
网友热议
如果银行员工不是在银行履行职务，储户怎么会把钱交给她，
所以，非职务犯罪太片面了。
如果在银行柜台办理，有存单，存单上有银行的印章，那银行必须赔。
如果储户是和柜台人私下办理，没有存单，
那就两说了。
因为存钱的人，已经将信任对象，由银行转向了个人，那如果出了事，银行自然概不负责。
至于员工离职，
拿这个说法出来糊弄人，着实有些过分，
既然是员工在职期间出的事，那不管是银行还是公司，都有连带责任，
如果是员工离职后出的事，
那才是毫无关系。
个人观点
储户220万血汗钱不翼而飞，追讨责任人为何如此难？
这是信任度的问题。
我们需要的不是扯皮，不是谁离职，也不是什么个人行为，
而是银行与储户之间的信任问题，
到底该拿什么东西维系？
如何平衡储户与银行间的信息不对等，这才迫在眉睫需要解决的问题，
如果钱存入银行后，可以时刻追踪到储户存款账户动态，
那是不是可以有效避免此类事件发生。
关于此事，您有什么建议，
欢迎评论区发表讨论！
感谢您的观看！
热门跟贴