文/朱胜琴
据新京报报道，近日，一段湖北孝感汉川一中多名学生在铁棚内吃饭的视频引热议，有网民称学生看起来“像在监狱”。1月28日，汉川一中工作人员称，事发场所在学校侧门附近，本意是方便家长送饭后，孩子在附近吃饭，学校另有食堂给孩子吃饭。
网友的“着急”并非小题大做，而是对学生校园生活基本保障的善意期许，更是对学校服务的细节和温度提出了要求。铁棚是为方便家长送饭所设，虽有客观缘由，但也暴露了学校服务的短板，批判不是为了挑起矛盾，而是为了督促重建。
要提质学校服务，先把现有食堂的“基本盘”做扎实。学校食堂往往是学生抱怨的重灾区，这些抱怨包括但不限于菜品单一、难吃、昂贵，有的还会存在卫生和食品安全问题，这让学生和家长都不放心食堂，所以提升食堂质量是学校服务不得逃避的现实问题。
学生的吃饭问题不是可趁虚而入的商机，学校应该寻找专业负责的配餐单位，能够真正从学生的饮食需求出发，兼顾营养搭配、口味适配与价格亲民，同时严把卫生关、服务关，让食堂真正成为学生愿意来、吃得香的地方。把现有服务做精做细，从根源上减少家长送饭的需求。
回归事件本身，家长送饭也是一件常见且合理的事，学校应积极回应需求。铁棚虽然已经设立，但让学生在四处漏风、铁窗阻挡的环境里吃饭，难言体面，更谈不上基本的舒适。
学校的人文关怀应当关注到方方面面的细枝末节，教育温度可以仅仅是一间挡风御寒的房屋，和一些能让学生坐着吃饭的桌椅，无需繁复的布置，就能让学生从容体面地坐下吃饭。
学生在学校“像在监狱”，这种说法其实并不新鲜，是“中式教育”批判话语中常用的比喻。这种比喻虽有夸大的成分，却折射出大众普遍认为学生群体“不自由”的现实。
很多高中的午餐时间只有30分钟左右，学生只能匆忙往返食堂、匆忙取餐吃饭，本该轻松的午餐时光成了一场与时间的赛跑。另外很多校规中禁止学生出校或者点外卖，吃饭只能依托食堂或者家长送饭这两种选择。
学校管理的初衷是为了保障安全、维持秩序，但当规则的制定忽略了学生的基本生活需求，让吃饭这样的日常事变得局促又被动，便难免让校园生活蒙上“被规训”的底色。提质学校服务后，校园管理也应兼顾温度与弹性。
当然，学校的整改需要充足教育经费的支持。
一方面，政府需扛起主体责任，加大基础教育经费投入，将校园食堂提质、就餐场地改造、服务设施完善等民生需求，纳入教育经费投入的重点范畴，让学校有“钱”整改、有“力”落实。
另一方面，学校要提升经费使用效率，将经费精准投向学生的基本生活需求，同时完善经费使用监督机制，确保专款专用、高效利用，真正用在学生身上。
学校教育服务和管理的改革，是一场需要久久为功的大工程，唯有每一位教育者都秉持以人为本的初心，把学生的冷暖放在心上，把服务的细节落到实处，才能让校园的每一个角落，都浸润着教育应有的温度与关怀。
热门跟贴