前几天听说个事，一个78岁的老头张大爷，晚上出门遛弯结果被一只没拴绳的大狗撞倒在地。这狗看着挺大的，可能是萨摩那种，直接把老人撞得头朝地摔下去。后来送医院抢救也没救回来。老人家里人说算了，毕竟养狗也不容易，就赔10万吧。但狗主人就是不乐意，最后法院一判，得赔42万。这事网上炸了锅，大家都说判得对。
其实这种事并不少见。上个月江苏那边也有个老太太，80岁，路过邻居家院子，那只金毛突然冲出来把她扑倒。头上磕出血了，但狗主人侯某当时还装作好心把人扶起来，没告诉老人家人实情。结果家人以为她自己晕倒，拖到下午才送医。这一拖不得了，颅内出血加重，第二天就走了。后来是旁边邻居调出家里监控，才把真相说出来。侯某家被法院判赔40多万。
这两起事看着差不多，都是狗没拴绳，最后都上了法院。但细想问题挺严重的。第一件里，狗撞人很明显；第二件更离谱，狗主人还隐瞒病情，害人错过最佳抢救时间。现在法律规定养狗必须拴绳，出了事得全赔，还可能拘留。可偏偏有人不信邪，觉得自己狗没事。
像楼下王姐那样的真少见，遛狗全程牵绳带嘴套，看见老人小孩主动躲着走。她说这是图大家安心。但总有人觉得麻烦，直到出事才后悔。
小区物业贴再多告示也没用，得真管才行。之前看到有人遛狗不拴绳，保安上去说两句就跑了，根本不管。要是物业真敢较真，联系执法部门，估计会好点。
现在技术更新了，好多家庭装监控，万一出事能当证据。还有区块链存证这些高科技，可能以后处理这类纠纷更方便。
其实矛盾挺复杂的。养狗的人觉得这是自由，不养的人担心安全，特别是老人小孩。两边想法差太远，有时候吵起来没完。
社区能不能想想办法？比如给文明养犬的人加分，乱来的就扣分，或者拉个监督群。听说要推广个什么“宠物驾驶舱”，就是在车里给狗隔离的空间，防止路上出意外。
总之，养狗不是自家的事，关系到所有人。拴绳这根绳子看起来简单，其实维系着大家的安全。别等到出人命了才想起法律的存在。
热门跟贴