国民党内部最近闹出点事儿，本来是主席郑丽文在中常会上随口一句话，结果直接点燃了党内火药桶。
1月28日下午，国民党开会，郑丽文谈到两岸和美台关系时，说美国曾是台湾的恩人，大陆是亲人，强调国民党不会在中美之间选边站。
她本意大概是想平衡一下，避免被贴上亲美或亲陆的标签，尤其正值国共论坛重启在即。但这话一出口，就被党内一些人觉得太暧昧，容易让人误会国民党对美国的态度太软。
张亚中作为孙文学校总校长，反应最快，第二天早上就发长文怼回去。他直言大陆是亲人这点没问题，但美国哪来的恩人资格？
张亚中觉得这种说法不光站不住脚，还可能把台湾往危险的方向推。他强调，美国从来就不是谁的恩人，而是典型的强权国家，一切以自家利益优先。
把利益交换包装成感恩，这不是误导台湾民众吗？而且伤害了台湾的尊严。
张亚中列出几个历史事实来撑腰。比如1949年国民党在大陆败退时，美国直接发了对华白皮书，公开说不再负责台湾的事儿，等于甩手不管。
蒋介石想守金门马祖，美国又明确表示不协防，把台湾的安全当谈判筹码使。1978年美国和中国大陆建交，断交前才几小时通知台湾当局，这态度多轻蔑。
张亚中说，这些事儿都证明，美国眼里台湾就是棋子，用完可以扔。
再说到现在，张亚中批评美国逼台湾买军火，花了1.25万亿新台币，结果美国公布的军售金额才3000亿，差额去哪儿了没人说清，台湾纯粹当冤大头。
半导体产业也被美国施压外移，像台积电去美国建厂，表面帮忙，实际是想控制台湾的科技命脉。
张亚中觉得，郑丽文这么一说，等于是给美国贴金，以后国民党怎么好意思质疑军购预算的合理性？
党内深蓝派对张亚中的观点挺认可，他们觉得国民党在两岸问题上得立场坚定，不能搞这种两边讨好的把戏。
基层党员在网上留言，说美国把台湾当提款机和战略耗材，怎么可能是恩人？他们希望国民党明确区分谁是亲人，谁是利用者。
郑丽文的平衡论，本来想两头不亏，结果反倒让民进党抓住把柄，讽刺她认贼作父。
郑丽文自己呢，到现在还没正式回应张亚中的要求道歉。她的幕僚私下说，这只是感性发言，不是党的政策定调，想把事儿往小里压。
但张亚中没松口，坚持认为这不是小事儿，会误导台湾的战略方向。国民党内部表面上克制，没再公开撕，但这事儿像根刺，扎在两岸路线上，早晚得拔。
1月27日，国民党副主席萧旭岑刚宣布率团去北京，参加中断九年的智库论坛，定在2月3日开，聊旅游和产业合作。
郑丽文在中常会上也推这个事儿，说很多台湾工商界朋友找她，希望恢复交流，避免经济受损。她强调论坛要长期办下去，扩大规模。
张亚中代表深蓝路线，强调反对台独，两岸同属一中，不能模棱两可。他觉得郑丽文的表述就是立场不清，国民党得是非分明。
回顾郑丽文的过往，她其实挺反军购的，带头否决过那笔大预算，还说打仗不分蓝绿都死，和平大家活。
她也推动国共交流，反对赖清德那些台独分子。但这次一句话，就把这些努力给冲淡了。
张亚中在文里还提到，美国从来没承诺为台湾流血，台湾只是它遏制大陆的桥头堡，真到紧要关头，就是消耗品。
他觉得国民党主席说这种话，会让党失去监督权，军购和产业转移就没人管了。党内其他成员保持低调，没人公开站队，但私下讨论热烈，有人担心这会影响选举策略。
事件从1月28日的中常会发言，到29日的张亚中回击，只用了24小时，就闹得沸沸扬扬。
国民党公关部门试图淡化，说党内意见多元正常。但基层声音直白，他们要清晰方向，不是暧昧空话。
截至1月31日，郑丽文还没道歉，张亚中也没让步。国民党内部降温，但路线分歧没解决。
台湾的前途，就在这些争执中慢慢清晰。
热门跟贴