“无邀请蹭红毯还抢占C位？”2026年初芭莎艺术之夜刚落幕， 话题便引爆全网。一位身着高定礼服的女网红在红毯擅自停留摆拍，甚至打断明星采访流程，引发现场混乱，其真实身份经过网友多日深扒终见分晓——竟是曾因偷逃税被罚415万、坐拥3000万粉丝的头部网红彭煊之（网名“彭十六elf”），过往黑料与红毯越界行为叠加，让这场争议持续发酵。
事件起因于芭莎艺术之夜的红毯环节。当天彭煊之身着一袭高仿鎏金长裙现身，与Angelababy此前穿过的Alexis Mabille过季款礼服高度相似，却自称“品牌高定邀约”。她在红毯区域超时停留近5分钟，多次抢镜正在接受采访的艺人，工作人员三次上前提醒仍拒不离开，现场围栏外甚至出现粉丝扎堆拥挤的混乱场面，被网友调侃“把高端红毯变成了网红打卡点”。更讽刺的是，时尚芭莎官方事后迅速清理了所有含其身影的物料，如同此前删除争议艺人那艺娜的宣传内容一般，侧面坐实其“无正规邀请”的蹭红毯本质。
随着话题热度攀升，彭煊之的真实身份被彻底扒出。这位1999年出生的浙江籍网红，早年凭借古风仿妆视频走红，巅峰时期全平台粉丝超3000万，单条广告报价高达数十万元，商业版图覆盖美妆、文旅、直播带货等多个领域。但光鲜背后黑料缠身：2025年初，她因2021-2023年间通过私人账户拆分收入、实物置换避税等方式偷逃税款，被重庆市税务局第三稽查局追缴税款及罚款共计415.05万元，成为当年网红圈最大税务罚单案例之一。事发后，其抖音、微博等账号被限制流量，商业合作大幅缩水，此次蹭芭莎红毯被推测是“急于翻红”的试水操作。
更值得关注的是，彭煊之的红毯越界并非个例，而是网红圈“蹭红毯”乱象的缩影。近年来，芭莎系列活动多次出现无邀请网红混入现场的情况，这些网红往往通过“品牌伴手礼兑换入场资格”“工作人员名额倒卖”等方式溜进红毯，为博眼球不惜制造冲突。此前那艺娜就曾因与芭莎电子刊合作引发定位争议，官宣后因人设造假、假唱等黑料被网友抵制，最终杂志方紧急删除所有物料。而此次彭煊之不仅蹭红毯，还身着高仿礼服冒充高定邀约，更被扒出礼服裙摆疑似沾染污渍，与芭莎艺术大赏强调的“庄重审美”格格不入，难怪被官方快速“除名”。
作为时尚圈公认的顶级盛典，芭莎红毯的准入门槛本十分严苛。按照惯例，嘉宾名单需提前两个月开始对接，需经过编辑部、品牌方、艺人团队三方博弈确定，娱乐明星、艺术大咖、品牌高管各占相应比例，网红想要获得正规邀请难如登天。但部分网红为实现“升咖”，不惜铤而走险蹭红毯，这种行为不仅扰乱现场秩序，更冲击了行业规则。就像此次彭煊之的行为，既让正规受邀的明星处境尴尬，也让品牌方对网红合作更加谨慎，此前她因税务问题已导致多个代言解约，如今红毯争议或将进一步影响其商业价值。
值得深思的是，彭煊之的红毯闹剧背后，是网红与娱乐圈边界模糊的行业现状。从直播带货跨界红毯，从流量变现到追求时尚资源，网红们急于突破圈层限制，但部分人却选择了“走捷径”的方式。反观同样涉足时尚领域的合规网红，往往通过长期品牌合作、优质内容输出获得认可，而非靠蹭红毯博眼球。时尚芭莎此次的“零容忍”态度，也给行业敲响警钟：红毯不是流量的秀场，尊重规则、匹配调性才是长久之道。
从偷逃税被罚415万到蹭红毯被全网抵制，彭煊之的争议之路引人唏嘘。 话题的发酵，不仅是对个体行为的质疑，更是对行业乱象的反思。你如何看待网红蹭红毯的行为？你觉得明星与网红的红毯边界应该如何界定？欢迎在评论区留言讨论，一起聊聊你心中的红毯礼仪底线～
热门跟贴