特朗普前两天特意在《华尔街日报》上写了篇文章，一开头就抛出这么一句——“我这辈子还从来没见过这样的情况”。他嘴里说的这个“情况”，指的是中国在美国进口贸易中的占比份额，竟然降到了2001年咱们加入世贸组织以来的最低点。
这话听着确实挺唬人的，乍一听还真以为他那套关税大棒，真把中国给彻底打趴下了似的。但你要是静下心来仔细琢磨琢磨就会发现，他这做法其实就跟学生考试考砸了一样，回家只跟爸妈炫耀“我体育课跑步拿了全班第一”，至于主科好几门都不及格的事儿，那是绝口不提，生怕露了馅。
为啥我会这么说呢？因为就在他说这话的那会儿功夫，中国2025年一整年的贸易账本也刚好公布出来了，贸易顺差直接达到了1.2万亿美元的创纪录水平。这可不是个小数目啊，咱们形象点说，这差不多就相当于美国去年将近一整年的全球贸易逆差总额了。
一边是对美国这一个单一市场的出口份额有所下降，可另一边呢，是对全球的贸易总顺差创下了历史新高。这明摆着就不是中国的出口能力不行了，而是中国的出口目的地发生了转变而已。
根据相关数据显示，中国企业把原本针对美国的生产线和市场，慢慢转向了其他地方，尤其是欧盟和东南亚这些区域。这就好比你家门口的那家便利店突然不卖你东西了，但你稍微多走两步，去隔壁街的大型超市里，照样能买得满满当当的，总的消费金额一点都没减少。
那特朗普为啥要这么急着在报纸上，还专门对着最高法院喊话，一个劲儿地强调这个“局部胜利”呢？这里面其实藏着一笔关键的账。美国最高法院现在正在裁决，他当初动用《国际紧急经济权力法》来加征所谓的“对等关税”，到底合不合法。这个判决结果对他来说可太重要了，简直关乎他后续的诸多计划。
有分析就明确指出，如果他这次败诉了，美国政府很可能得把过去近10个月来向全球征收的关税全都退回去，那可不是一笔小钱，数目大得惊人。所以他才拼命强调“中国对美出口下降=我的关税政策有效”，就是想靠着这个逻辑去说服最高法院的各位法官。
更现实的一点是，这笔关税收入可是他“增收”计划里的重要来源，根据测算，2025年这一年就给美国财政带来了2870亿美元的收入。要是没了这笔钱，他那些雄心勃勃的国内支出计划可就彻底抓瞎了，财政赤字这个大问题也会立刻被市场死死盯上，到时候麻烦可就大了。
所以说啊，他这篇文章的真正读者，恐怕根本不是中国，也不是普通的美国老百姓，而是最高法院的那九位大法官。他就是想通过这篇文章，营造出一种“我的关税政策卓有成效，还能为国库创收”的既成事实，好让法官们认可他的做法。但关税这玩意儿，咱们都知道，从来都是一把双刃剑，伤别人的时候也容易伤到自己。
有券商的报告专门算了笔账，因为关税的影响，美国从中国进口商品的整体成本确实上升了，但美国消费者大概只承担了其中10%到15%的部分，剩下的大部分压力，实际上是由中国的出口商和美国的进口商一起分担了。
即便如此，通胀的压力到最后还是传导到了整个市场，之前有说法称美国中小企业的进口成本上涨了30%，这也并非是空穴来风，确实有实际情况支撑。这就是典型的“杀敌八百，自损一千”，只不过这个“损”被分摊到了不同人的头上，大家各自感受到的压力没那么集中，所以才感觉不那么明显而已。
再把时间线拉长了来看，中美之间这场贸易战，这些年打得可真是够热闹的。2025年2月的时候，特朗普先是宣布对所有中国商品加税10%，结果到了3月就又放话要提到20%，后来经过好几轮的加码，美国对中国商品征收的关税最高竟然冲到了145%，而中国对美国商品的关税也相应调到了125%，双方你来我往，互不相让。
直到去年10月底，两国元首在韩国釜山见了面，这才达成了为期一年的贸易“休战”协议，把总体的关税水平从之前的高点往下调了一些。就在最近这段时间，美国还把部分对华关税的豁免期延长到了2026年11月。这一系列举动都说明，双方其实心里都清楚，真要是彻底撕破脸，对谁都没好处，只会是两败俱伤的结果。
特朗普现在做的所有事情，其实都围绕着一个核心目的，那就是为他眼下的政治运作和未来的选举之路服务。有分析把他的这些政策归纳成了三个词：“增收”、“降本”、“回流”。对外方面，加征关税就是为了“增收”，充实国库；对内呢，他拼命给美联储施压，希望能降息，甚至还想换掉现任的美联储主席，这都是为了“降本”，减轻经济压力。
而这场贸易战以及他发表的一系列相关言论，最终的目标就是想让制造业和国际资本重新“回流”到美国本土。他提名前美联储理事凯文·沃什这样更偏向“鸽派”的人选来当美联储主席，就是因为市场普遍预期，这类人上台之后会更倾向于推行降息政策，而降息就能帮他有效压低政府债务的利息成本。要知道，现在美国国债的年度付息成本已经快要接近1万亿美元了，这绝对是压在他心头的一大患，让他坐立难安。
他这一套组合拳打下来，市场其实心里挺害怕的。只要他一发表什么激进言论，或者做出一些出格的动作，美股、美债市场往往就会跟着出现大跌的情况。市场怕的不是中国会做出什么反击，而是怕他这么瞎折腾下去，会彻底破坏大家对美元和美国财政体系的信任。
虽然从目前来看，像日本、英国这些国家还在继续增持美债，但这种信任是经不起反复透支的，就像咱们小时候听的“狼来了”的故事一样，谎话喊多了，等到真遇到危机的时候，就再也没人会相信了。
所以啊，回头再看他在《华尔街日报》上那句“从未见过这样的情况”，确实挺有意思的。这句话本身说得其实没错，我们也确实没见过这样的情况：一个堂堂超级大国的总统，竟然需要如此急切地用这种片面的数据，去试图影响一场国内的司法裁决，目的就是为了维护一笔对他来说至关重要的“外快”收入，进而支撑自己那些庞大的国内议程。
这场大戏的核心，早就已经不是谁在贸易上“赢”了谁那么简单了，而是一个还在旧规则里打转的人，如何拼命想要掌控一个已经不再完全听他指挥的新局面。而中国那边呢，贸易顺差创下纪录的数据就那样静静地摆在那儿，没多说一句话，但这沉默却比任何激烈的回应都更有力量，也更能说明问题。
热门跟贴