最近的瓜，有点呛人。
山东出了个女记者，靠一身“白嫖术”，硬生生把自己作没了工作。
起初她在某童装店下单，价格也就几十块，你说贵也不算贵。
然而她先用旧衣套新衣，然后申请退款，还跟着各种追着骂商家。
你敢信吗，一个端着话筒的人，背地里干的是这套操作。
随后商家忍不住了，于是在网上摊牌。
聊天记录一放出来，画风就变了。
相比之下，商家语气都算克制，女记者那边却又硬又冲。
商家说自己被薅秃了，你要么退货要么退款，别两头占。
然而她不但不认错，反过来说商家服务差，嘴里没一句软话。
接着身份一曝光，故事就更“好看”了。
她不是普通打工人，而是在县融媒体上班的女记者。
按理说这类岗位，既要盯新闻又要讲公信力。
然而现实却是，她靠体制岗位吃饭，背地里却薅商家羊毛。
由此可见，所谓“铁饭碗”，有时也敢拿来当遮羞布。
舆论一发酵，单位也撑不住了。
最终的结果，就是解除劳动合同。
她被官方通告点名，也等于公信力直接清零。
按照很多人想法，这一步走到这儿，应该收场了。
说白了，道歉一出，工作一丢，差不多了。
她也确实发了道歉视频，看着诚恳。
不过很多网友都说，这更像是“被迫认怂”。
因为失去工作，是铁板上的事实。
她嘴上说错了，心里却未必服气。
这种情绪，后来在抖音上，彻底翻了车。
随后她换了打法，去平台投诉商家。
她说商家侵犯自己的名誉权，这就有意思了。
投诉里列了几条理由，看着挺“委屈”。
第一个细节，她说商家故意泄露自己地址。
因此引导网友网暴，对她进行各种骚扰。
第二个细节，她反复强调，自己已经付出代价。
她说自己发了道歉视频，又被单位开除。
言下之意，就是已经“赎罪完毕”。
所以她觉得，商家继续发视频，就是在二次伤害她。
这种“我都道歉了你还想怎样”的逻辑，熟不熟悉。
第三个细节，更让人一愣。
她要求平台下架商家所有相关视频。
不仅是商家账号里的，甚至在其他传播的视频。
简单说，只要跟她有关的，都不能出现。
这口气，倒像是她手里还攥着话语权。
第四个细节，是情绪牌。
她说自己刚生产完，情绪很脆弱。
网络骂声太多，于是已经出现产后抑郁。
她把这点写进投诉里，以求平台重视。
然而反过来说，当初她追着骂商家时，有想过对方情绪吗。
不少网友看到这段投诉，直接炸了。
有人说，这不叫维权，这叫翻盘失败后倒打一耙。
还有人嘲讽，平时采访别人讲道理，轮到自己就开始讲“委屈”。
有人质疑，她说地址被泄露，这部分有没有实锤细节。
因为如果确实有隐私泄露，那是平台和商家都该管的事。
不过更多评论，都绕不开那59元。
“你要是买不起，干脆别下单”，有人这样说。
还有人叹气，几十块钱的童装，换来一个工作没了。
相比之下，商家损失的是货和名声，而她丢的是饭碗和信誉。
这么说来，这场买卖，谁更亏，其实一目了然。
也有人替她叹一声可惜。
毕竟一个县级融媒体记者，好歹也算稳定职业。
只是现在翻车太狠，想再回到类似岗位，几乎不可能。
娱乐圈里艺人靠滤镜活着，她这种媒体人，其实也一样。
滤镜碎了之后，再想重建信任，难度比换工作还大。
还有评论一针见血。
“她不是不知道对错，她只是赌不会被发现。”
这句话听着扎心，却很现实。
因为很多人白嫖、占便宜时，想法都一样。
不管…都觉得，只要不曝光，就不算事。
电商平台这些年，早就被各种“神操作”折腾过。
比如先穿后退货，比如编理由薅优惠券。
只是这次主角，是个掌握话筒的人。
身份一变，尺度就完全不同。
这也是为什么，这个瓜能迅速出圈。
更讽刺的是，她现在又开始打“名誉牌”。
然而网友问得很直白，名誉是谁先砸的。
如果没有前面的白嫖操作，谁会去扒你的私事。
如果一开始就老老实实处理退款，这事会发酵吗。
因而很多人说，她现在是为当初那一念之差买单。
最新的变化，更让人唏嘘。
她在平台上清空了账号内容，道歉视频也不见了。
头像改了，主页变成私密，像是把门一关。
这操作，看着就像收回道歉。
既然挽不回工作，那么干脆一硬到底。
其实这背后，是一种很典型的心理。
只要…就觉得，错不是自己，是世界太苛刻。
总觉得网暴太狠，却不愿细想，是谁点燃了火。
说白了，她从头到尾，都在跟“后果”对抗。
却很少真正跟自己的起心动念，对一次话。
这场闹剧，对商家也是一记教训。
以后很多人，可能更小心处理投诉和隐私。
对普通人来说，也是一次照镜子。
谁没在下单前，动过一点贪小便宜的念头。
只是有人刹车了，有人一脚踩到底。
最后话还得说回那件童装。
它本来只是个59元的小衣服。
却被硬生生扯成一场信誉崩塌剧。
你看，一个人真正破产，往往不是钱包，而是信用。
到头来，丢了工作，丢了名声，又丢了体面，这才是最大的代价。
热门跟贴