从目前的手机市场来看，采用超薄机型为主打方向的产品还是蛮多的，而且还有采用Air型号进行命名的一些产品。
但无论是命名还是当大家提到Air的时候，很多消费者都会考虑到iPhone Air这款机型，原因也很简单，那就是领跑者。
但如果你在去年秋天曾被那部史上最薄、仅重165克的iPhone Air所惊艳，并默默等待它降价或者盼着第二代能补足短板，那现在可能要失望了。
根据《日本经济新闻》与多个消息源的交叉确认，备受关注的iPhone Air 2在2026年内发布的计划已经搁浅。
说实在的，笔者觉得iPhone Air 2的延期甚至不能称之为延期，因为苹果内部可能压根就没为它设定过严格的年度更新表。
但不可否认的是，初代iPhone Air在商业上，并未获得苹果预期的成功，据IDC和知名博主的数据，其实际销量仅为预期的三分之一，累积激活量甚至不及iPhone 17 Pro Max的零头。
苹果正在为此付出代价，并重新思考这条产品线的意义，那就是这个系列究竟是一个失败的新品类，还是一枚为更宏大计划铺路的技术探针。
面对这种情况，笔者觉得要理解iPhone Air 2为何难产就必须复盘初代Air为何没能起飞。
其实原因也非常的简单，比如从产品定义上看，iPhone Air陷入了苹果近年来在拓展细分市场时反复掉入的陷阱。
其5.6毫米的极致轻薄机身和再生钛金属边框固然是工程杰作，但为了达成这一目标，它牺牲了太多。
比如起售价与配置更全面的iPhone 17标准版价差过小；全球仅支持eSIM的设计在不少市场带来了实实在在的入网麻烦。
为了轻薄，其电池续航和可能的散热性能也必定有所让步，结果就是它成为了一个典型的叫好不叫座产品。
关键商业上的不及预期立刻在供应链上引发了雪崩，比如作为主要组装方的富士康，新机开售没多久就已经拆除了除一条试验线之外几乎所有的iPhone Air生产线。
这种规模的产能裁撤，清晰地表明苹果对后续订单已不抱期望，况且供应链的调整绝非一朝一夕，若Air 2要在2026年发布，此刻理应进入工程验证和试产阶段，但现实是产线已在冷却。
再加上2026年秋季苹果将史无前例地同时押注两大重磅产品：常规迭代的iPhone 18 Pro系列，和承载着下一个十年期待的首款折叠屏iPhone Fold。
这两款产品将吞噬巨大的研发、管理和顶级供应链资源（如最先进的铰链、屏幕和电池技术），尤其是在供应链成本普遍上升、DRAM芯片价格高企的当下，苹果必须做出最有效率的取舍。
当然了，知名科技记者马克·古尔曼（Mark Gurman）曾提出一个颠覆性观点，那就是iPhone Air的命名本身就是一个信号。
简单来说就是它不像iPhone 17 Pro那样绑定年度更新周期，而更像iPhone SE一样，是一个按需更新的特殊项目。
这个观点为我们理解iPhone Air 2的延期提供了另一条线索，那就是它可能本就不在2026年的发布蓝图上。
苹果需要时间消化初代的技术数据，并等待折叠屏项目对相关技术提出更明确的需求后，再决定下一代Air的形态。
除了眼前的供应链和产品线问题，苹果还面临一场更关乎未来的战争，那就是AI人才的争夺。
就在近期苹果AI团队遭遇新一轮“失血”，包括Siri高级主管斯图尔特·鲍尔斯在内的至少四名核心研究员在数周内密集离职，分别投奔Meta和谷歌DeepMind。
其中讽刺的是DeepMind正是帮助苹果构建新一代Siri底层技术的合作伙伴，核心人才的持续流失无疑会拖慢苹果在生成式AI和智能助手方面的进化速度。
这间接影响到了所有产品线，包括未来的Air，加上有传闻称iPhone Air 2有望用上苹果的2纳米芯片，并在影像系统上有所补强。
但在AI定义手机体验的下一个时代，如果没有强劲且独特的AI能力作为软硬件协同的支点，任何硬件上的缝缝补补都难以形成颠覆性的吸引力。
总而言之，iPhone Air 2的延期与其说是供应链问题，不如说是苹果还没想清楚怎么在不赚钱和卖得动之间找到平衡。
那么问题来了，大家对延期这件事怎么看呢？欢迎回复讨论。
热门跟贴