在国际政治的棋盘上，行程的长短往往就是最直白的语言。
英国首相斯塔默刚刚结束了为期四天的访华行程，这是一次打破八年“坚冰”的破冰之旅。然而，这位工党首相脚下的尘土未干，便马不停蹄地转场东京。在那里，日本首相高市早苗已经摆好了晚宴，准备进行一场针对中英关系的“立场摸底”。
对于斯塔默这种“无缝衔接”的穿梭，中国外交部的回应只有六个字：“我们不做评论。”
这六个字，云淡风轻中透着一股战略定力。但在这平静的表面下，中、英、日三方围绕亚太地缘格局与供应链安全的博弈，已经进入了一个极其微妙的深水区。
【斯塔默的四天与一天：优先级里的现实主义】
首先我们要看这个时间分配。在中国待了四天，在日本只留一天。在外交辞令中，这叫“平衡”；但在很多分析人士眼里，这叫“主次分明”。
斯塔默此行访华，与其说是外交礼仪，不如说是“生存回血”。脱欧之后的英国，经济上长期处于一种慢性失血状态，通胀高企、投资疲软，再加上工党上台后急需通过经济表现稳固民调。而中国抛出的橄榄枝——重启停摆八年的高级别安全战略对话，下调威士忌关税至5%，以及在绿色能源、金融服务领域的深度契合——对于伦敦来说，不是选答题，而是必答题。
这种现实主义的回归，意味着英国已经意识到，在缺乏实体制造业支撑的情况下，与世界第二大经济体硬碰硬，除了能换来华盛顿的一声口头赞扬，对苏格兰的酒厂和伦敦金融城的交易员没有任何实质好处。
【高市早苗的算盘：试图在东京“截胡”中英成果】
反观日本。高市早苗为什么要急不可耐地设宴款待斯塔默？
说到底，日本现在正陷入一种深层次的战略焦虑。一方面，高市内阁面临众议院解散后的选举大考，民调低迷，急需通过拉拢西方大国展示其“国际领导力”来挽救选票；另一方面，中国近期对稀土等关键矿产的出口管制，正好卡住了日本尖端制造业的脖子。
日媒披露的议题中，所谓的“防务互信”和“资源合作”其实都是虚招，实招只有一个：离间中英关系。
高市想确认的是，斯塔默在北京拿到了好处之后，回到东京还会不会继续在“印太战略”上对华示强？她甚至试图游说英国加入一个所谓的“去中国化”供应链联盟。但在笔者看来，这完全是高市的一厢情愿。英国人务实起来，比任何人都冷酷。你日本能给英国提供像中国那样庞大的消费市场吗？还是能提供完整且廉价的绿色能源产业链？显然都不能。
【稀土之困与“脱钩”伪命题：日本的焦土策略】
这里我们要深入剖析一下日本现在的处境。
日本对华稀土依赖度高达60%以上，像姬路电子这类掌握尖端零部件生产的企业，如果没有了稳定的原材料供应，其所谓的“技术壁垒”瞬间就会崩塌。高市早苗宣扬的“去中国化”供应链重构，在短期内无异于画饼充饥。
矿可以另找，但提炼和加工的生态位是中国经过几十年摸索建立的。如果英国真的跟着日本搞这种所谓“替代方案”，其成本增加最终会转嫁到英国本土的消费者身上。对于正被生活成本危机折磨的英国选民来说，斯塔默如果敢这么干，他的政治生涯也就到头了。
所以，高市的晚宴，更像是一场政治表演。她需要这个舞台来向国内展示：看，英国首相在访华后第一时间来见我，日本依然是西方在亚洲的核心支点。但这层窗户纸，其实一捅就破。
【中方的“不评论”：最高级的战略轻蔑】
那么，回到中方那句“我们不做评论”。
这其实是一种典型的“大国心态”。中方很清楚，中英关系的改善是基于双边利益的深度耦合，这种耦合不是靠日本几杯清酒、一顿晚宴就能拆解的。英国人想要人民币国际化的红利，想要中国市场的准入，这些东西日本给不了，美国也给不了。
斯塔默去日本，更多是出于对传统盟友的礼貌，或者说是为了回国向亲美派有个交代，表明自己并没有“倒向中国”，而是在玩平衡。但这种平衡的重心，显然已经因为利益的磁吸效应，向北京倾斜了。
【斯塔默带不走东京的“解药”】
话又说回来，国际政治从来不看酒桌上的承诺，只看账本上的红利。
斯塔默在东京的这一天，注定是礼节性的、务虚的。他或许会和高市早苗签署一些关于加强防务合作的意向书，或者在公报中加入几句关于“印太稳定”的陈词滥调，但这些都无法掩盖英国急于从中国市场“吸氧”的现实。
高市早苗试图通过一场晚宴来测试斯塔默的“面孔”，结果恐怕会令她失望。在国家利益面前，英国首相不会有两张面孔，他只有一张面孔——那就是“大不列颠利益至上”的面孔。
总结来看，斯塔默访华四天，谈的是未来几年的生计；访日一天，谈的是过去几年的客套。 中方的“不做评论”，既是对英日这种外交秀的透彻看穿，也是对自身实力影响力的绝对自信。只要中国握住了全球供应链的关键钥匙，无论是东京的晚宴，还是伦敦的辩论，最终都得回到现实主义的轨道上来。
那些试图拉帮结派、人为制造“断链”的政客们，终究会发现，地缘博弈的终点，永远是经济规律的审判席。
热门跟贴