当地时间1月31日，美国媒体披露，针对美国为夺取格陵兰岛的施压和威胁，欧洲国家领导人曾谈论一项应对和反击计划，并希望摆脱对美在军事和经济方面的依赖。
面对美国的欺压，欧洲似乎在反抗。但当美国威胁的对象变成伊朗，欧洲又主动当起了帮凶。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯日前宣布，欧盟成员国外长作出“决定性举措”，决定将伊朗伊斯兰革命卫队列入“恐怖组织”名单。
对待美国，欧洲似乎正经历战略上的“精神分裂”。这种矛盾病症，其实“有药可治”。
对抗美国 欧洲“大胆又抽象”的反击策略
美国《纽约时报》1月31日援引匿名官员的话报道称，欧洲国家领导人在1月下旬的一场紧急晚宴上，谈论近期严重恶化的欧美关系，特别是美国政府为获得格陵兰岛而对欧洲的施压和威胁。谈论一直延续到凌晨，并形成了一份尚未完全成型的应对美国政府的策略方案。
《纽约时报》网站1月31日相关报道截图
报道称，意大利总理梅洛尼敦促与美方持续对话；德国总理默茨希望推动立即采取措施，让欧洲减少商业监管，以促进经济增长并减少对美国经济的依赖；法国总统马克龙则表示，要赢得美国政府的尊重，欧洲必须展现出对其威胁进行反击的意愿。
据三位了解此次会议及欧洲国家领导人公开表态情况的官员透露，会议最终形成了一份应对美国政府的策略方案。这些领导人计划在美国政府未来进行挑衅时，要以关税等手段进行回击。他们还将私下努力让欧洲减少对这个愈发不可靠的盟友在军事和经济方面的依赖。
报道评论，这套策略——相对大胆但仍然抽象——展示了欧洲领导人在口头上比以往任何时候都更强烈地反对美国政府，但又难以在行动上支持他们的声明。
德国NTV电视台网站1月31日相关报道截图
实际上，欧洲面对美国时既想追求独立又难摆脱依赖的尴尬并不是什么秘密。德国NTV电视台日前援引德国政治学家、欧洲对外关系委员会柏林办事处主任贾娜·普格列林的观点称，从军事实力上看，至少在未来5到10年欧洲无法真正离开美国实现独立，侦察、监视、卫星等领域，甚至可能更久。
报道称，此前北约模式中盟友自愿追随美国，如今“显然已不再适用”，特别是考虑到美国多次威胁吞并属于北约伙伴丹麦的格陵兰岛。
在经济上，欧盟的最新选择不仅难以摆脱美国，反而更加依赖美国。欧盟27个成员国1月26日正式通过关于逐步禁止从俄罗斯进口管道天然气和液化天然气的法规。而1月28日欧盟官员表示，欧盟在很大程度上已用美国液化天然气取代了从俄罗斯进口的天然气。
美国哥伦比亚大学经济学教授、可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯在接受塔斯社采访时表示，欧洲国家正通过禁止俄罗斯天然气“迫使自己走向衰落”。
塔斯社1月31日相关报道截图
助美施压伊朗 欧洲国家在战略上何谈独立？
欧洲在军事和经济层面对美独立自主只是表面清创，在战略上的独立自主才是核心要务。但是很遗憾，欧洲在当前伊朗局势上的表现，不仅难言独立自主，反而沦为美国的帮凶。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当地时间1月29日在社交媒体上发文说，欧盟成员国的外交部长们当天作出“决定性举措”，决定将伊朗伊斯兰革命卫队列入“恐怖组织”名单。此外，当天欧盟理事会还决定对伊朗另外15名个人和6个实体实施限制性措施。他们的目标都直指伊朗政府，而原因则是所谓“镇压”和“人权”。
英国《卫报》网站1月29日相关报道截图
欧盟方面宣布对伊朗新的制裁措施，正值美国调集大量军事力量对伊朗施压之际。美国对伊军事施压明显带有政权更迭的威胁，而欧方对伊朗的制裁显然是在帮美国造势。
对于欧盟的做法，伊朗外交部长阿拉格齐当天称，目前有多个国家在努力防止中东地区爆发全面战争，欧洲国家显然不在其中。相反，欧洲不仅在美国要求下推动“快速恢复”机制对伊朗重新实施制裁，还将伊斯兰革命卫队列入所谓“恐怖组织”名单，犯下重大战略错误。
伊朗外长阿拉格齐还批评欧洲在处理危机问题上“双重标准”，对以色列在加沙的行动不采取措施，却急于宣称在伊朗“保护人权”。
说到欧洲这次“保护人权”的逻辑，不知道欧盟有没有考虑因为美国联邦执法人员开枪打死美国公民，而将美国移民与海关执法局以及海关与边境保护局列入“恐怖组织”名单呢？
1月31日，伊朗总统佩泽希齐扬在最新讲话也指出，近期事态经验表明，以色列、美国及部分欧洲国家等势力长期试图通过煽动和制造分裂来削弱、分裂伊朗。
欧洲对美国的战略“精神分裂” 尚有“药”可治
美国政府威胁用军事手段或经济胁迫来夺取丹麦领土，或是调集航母叫嚣对伊朗进行军事打击，这些都违反国际法和《联合国宪章》。
那么，对于欧洲而言，面对美国同样违反国际法和《联合国宪章》的行径，为何涉及丹麦格陵兰岛就同仇敌忾坚决反对，涉及伊朗主权就主动施压沦为帮凶？
这种在战略问题上的“精神分裂”，源自欧洲国家长期以来自以为是的意识形态阵营，自以为“欧美一家”。
我们经常听到美国官方所谓“基于规则的国际秩序”，欧洲国家也一直跟美国异口同声地强调。美国芝加哥大学学者保罗·波斯特表示，这一表述从20世纪90年代开始出现，2003年美国入侵伊拉克后越来越多地被美国政府使用，其目的就是为自己违反联合国宪章和国际法的行为寻找说辞。
本质上，“基于规则的国际秩序”只是美国的“秩序”，当这种“秩序”还原成“美国优先”并损害欧洲利益时，欧洲在国际舞台上突然出现了战略“精神分裂”的症状。
这种“病症”，尚有“药”可治，那就是回归以国际法为基础的国际秩序，回归以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。只有如此，欧洲才能真正走向战略独立自主。
来源｜总台环球资讯
记者｜王昆鹏
签审｜李琳
监制｜刘轶瑶
热门跟贴