彩礼其实就是专门为难穷人的，这句话听着扎心，却是当下社会最残酷的真相。
我们先做个假设：如果坐在女人对面的男人身价过亿，她还会气势汹汹谈那几十万彩礼吗？答案是不会，她不仅不会要彩礼，反而会带着丰厚嫁妆挤破头要嫁进去。原因很简单，她心里门儿清，只要进门就能跨越阶级，泼天富贵面前，几十万彩礼不过是毛毛雨。
所以彩礼从来不是必需品，只是女人面对普通男人时，变相要钱的说辞，看人下菜碟才是它的本质。
肯定有人反驳：我不在乎钱，在乎的是态度。可这算哪门子态度？人家愿意跟你领证，把后半辈子托付给你，这不算态度、不算诚意吗？一颗真心，难道比不上银行卡里冷冰冰的数字？为什么非要用钱衡量男人的态度？
如果钱能代表态度，那男人结婚也能管女人要嫁妆，说要看看她嫁人的态度，不给就是没诚意、不结婚。真要是这样，女人肯定会骂渣男，可到了男方给彩礼，逻辑却完全变了，这就是赤裸裸的双标。
婚姻本该是两个灵魂的契约，何时成了看钱下菜的博弈？口口声声谈感情，骨子里全是买卖。
还有人拿习俗说事，说老祖宗的规矩不能坏。都21世纪了，时代都在与时俱进，偏偏翻老黄历谈传统。以前的习俗还有三从四德、夫唱妇随，怎么不见继承？对自己有利的就是不可动摇的习俗，对自己不利的就是封建糟粕，这不是继承传统，是选择性失明。
要是彩礼真是优良习俗，国家何必三番五次整治、严厉打击高价彩礼？因为这种习俗本质上阻碍文明、物化女性，把神圣婚姻变成了一场交易，这些长在文明伤口上的毒瘤，早该彻底铲除。
有人说要彩礼是为了面子，可真正的面子是自身的底气——即便一分钱不要，也能理直气壮告诉全世界，我嫁他是因为这个人，是因为我们有共同奋斗的信心。这种人格独立的底气，比几万块彩礼体面多了。拿着婆家砸锅卖铁凑的钱炫耀，那不叫面子，叫戏谑。
也有人说彩礼是给女方的保障，可结婚证不算保障吗？法律对财产的保护不算保障吗？要是一张存折就能保障幸福，世上哪来那么多离婚？生活的风浪，彩礼根本挡不住，那点钱在漫长余生面前，连买保险的垫脚费都不够，所谓保障，不过是把捞钱包装成防范意识。
最让人心寒的是那句“彩礼不是我要的，是我爸妈要的”，这是典型的推卸责任。爸妈要就给？爸妈非要不可，那不是嫁女儿，是卖女儿。
很多父母说“养女儿这么大不容易，要点彩礼不该吗”，生有所养是硬道理，但彩礼不是买断合同。给了钱，女儿就跟娘家断绝关系、不孝顺父母了吗？如果不是，谈什么补偿？要是把女儿当成投资，指望结婚时收回成本，那不是办喜事，是做交易。卖女儿就是卖女儿，别拿养育之恩当遮羞布，父母的爱该是祝福，而非在女儿幸福路上设关卡。
说到底，要彩礼的所有理由都站不住脚，全是借口、全是套路，核心就一个字：捞。
女人若真的爱一个男人，怎会不为他着想？明明知道他家境普通，知道这笔钱会让他父母背债、刚起步的生活捉襟见肘，还硬着头皮去要，这叫爱吗？这叫趁火打劫、涸泽而渔。
真正的爱情，是两个人风雨中并肩作战，你有困难我帮你扛，不是还没进门先宰一顿；是两个家庭扶持一个新家庭，不是一个家庭掏空另一个家庭。
彩礼这块裹着糖衣的砒霜，该收场了。别让金钱玷污婚姻，别让所谓习俗，寒了那个真心想跟你过日子的人。记住，借口再华丽、逻辑再动听，只要伸手要彩礼，骨子里写着的，永远是那个“捞”字。
热门跟贴