眼下中日之间的紧张局势，我想说说我的判断，时间会验证对错。第一点，也是最核心的一点，我认为中日之间的矛盾，已经到了不可调和的地步。这不是换个首相、说几句好话就能回到从前的简单问题。未来中日之间，可能很难再是那种正常的国家关系了。矛盾的根本，在于日本国内有一股势力，其路线和野心已经发生了危险的转变。
日本首相高市早苗上台后的一系列言行，不断冲击着两国关系的底线。她公然发表涉台错误言论，甚至暗示可能武力介入台海局势，这粗暴干涉了中国内政，触碰了中方最核心的利益红线。这种行为，已经不是在具体问题上的摩擦，而是在动摇两国关系的政治根基。所以，未来的关系性质已经变了，我们面对的不再是一个能够完全用过去眼光看待的日本。
第二点，高市早苗的行为，实际上给了我们一个清晰的信号和反制的机会。她在去年11月的国会发言，可以算是“开了第一枪”。她把中国的内政问题与日本的所谓“生存危机”挂钩，这是一种极其危险且错误的姿态。既然对方已经明确挑衅，我们自然要应战。这不只是面子问题，更是为了明确划出底线，告诉对方任何危害中国核心利益的行动，都必须付出代价。第三点，中国已经行动起来，而且是全方位地行动。你可能会注意到，最近的新闻联播里，除了报道国际大事，也增加了关于日本国内民众和各界有识之士批评高市早苗、反对其军事扩张路线的内容。
这可不是简单的新闻报道，这是一种舆论上的明确姿态和动员。它向国内外传递了几个清晰信息：一是日本政府的错误路线不得人心，连其本国国民和理智之士都强烈反对；二是中国站在维护地区和平稳定的道义一边；三是团结一切可以团结的声音，对日本的错误行径形成舆论压力。这和当年某些国家凭一管“洗衣粉”就对别国发动战争前的舆论造势有本质不同，我们展示的是真实存在的反对声音和客观事实。
第四点，中国的反制措施是实实在在、一步一步在加码的。这绝不是空洞的抗议。就在今年1月初，中国商务部发布了新年第一号公告，宣布加强所有两用物项对日本的出口管制。什么是两用物项？就是那些既可以民用，也可以军用的物品、材料和技术。这个措施针对性极强，目的就是制止日本“再军事化”和拥核的企图。日本很多高端制造业和军事工业，严重依赖从中国进口的关键原材料，比如某些特种材料、稀土等。
这一下就掐住了其军事扩张路线的命脉。有日本研究机构估计，如果中国的稀土出口管制持续，日本将面临巨额经济损失。这就是用经济工具，来回应政治和安全的挑衅，让对方感觉到痛，从而重新思考自己的行为。除了经济措施，外交和军事上的警示也从未间断。中国外交部严正指出，日方的行为让人不得不怀疑，其是否在按照右翼势力的设计，重新走向军国主义的邪路。这个定性是非常严重的。
同时，在东海等争议海域，双方的执法力量对峙也处在高压状态，日方甚至不得不私下劝阻本国渔民前往敏感海域作业，以免引发不可控的冲突。这一切都说明，中方的反制是立体、坚定且有效的。
特别是“归还文物”和那块“在皇宫里的碑”，这是一个非常具有象征意义的点。它远远超出了文物本身的价值。通过要求归还一件存放在日本皇宫内的中国文物，其政治和外交信号是极其强烈的。它直指历史问题，提醒日本其历史上对中国的掠夺行为；它选择皇宫这一地点，更是具有挑战日本国家象征的意味。
这就像在告诉对方：我们之间的账，不只是现在的，还包括历史的；问题的严重性，已经触及了最核心的层面。中日关系因为日本当权者危险的政治和军事冒险，已经发生了质变。中国不再可能用过去的模式来处理对日关系，而是会采取一套组合拳，包括外交上划清红线、舆论上揭示其错误、经济上精准反制，并在必要时提出具有高度象征意义的要求。
高市早苗政府的行为，不仅遭到了中国的坚决反击，也在日本国内引起了商界的不满和民众的抗议。这条路走下去，受伤最深的只会是日本自己。时间会证明，到底是谁在真正维护地区的和平与稳定。
热门跟贴