《新削减战略武器条约》将于 2 月 4 日到期，而 “核优势” 仍是美国未竟的执念
乌克兰冲突无疑将成为来年的决定性事件，无论从直接还是间接层面来看皆是如此。
新年首个月里，一系列看似 “偶然” 的事态发展，大幅巩固了俄罗斯的立场，使其陷入一种占优的局面。这些局面并非莫斯科刻意营造，但俄方也未曾错失借机调整自身立场的机会。
首先，克里姆林宫与白宫达成了一项共识：双方此前共同推进的两大进程不容夭折 —— 一是俄乌首次在美方参与下开启安全问题谈判，二是完善俄美关系各广泛领域的更为复杂的路线图。
俄美两国国内均存在反对两国关系缓和的游说势力。但当下的特殊之处在于，唐纳德・特朗普与弗拉基米尔・普京二人有着诸多共同之处。
二人皆是大国主权架构的拥护者，且理性的利益考量并非其行事的唯一动因。
二人同为保守派政客，且秉持着 “孤城坚守” 的处事心态。普京这位行事果决、秉持合作意愿、拥有钢铁意志的前情报部门领导人，务实选择了加强与特朗普的互动之路。
但时间已然紧迫，距离 2011 年签署的《新削减战略武器条约》2 月 4 日到期仅剩一周时间。
这项条约若失效，俄美关系发展的所有规划都将化为泡影，因为这将是自上世纪 70 年代初以来，美俄两国的战略核力量首次失去具有法律约束力的限制。
普京于 2025 年 9 月 22 日提出一项倡议，正式提议将《新削减战略武器条约》的核心限制条款自愿延长一年，该倡议现已呈交特朗普，等待美方回应。
特朗普或许更倾向于加速推进美国 “金顶” 反导计划，提升美方先进反导能力 —— 这一计划得到了美国军工复合体的强力支持，也时刻提醒着外界，“核优势” 至今仍是美国的执念。
普京手中握有反制美国施压的替代手段 —— 例如研发令美国毫无防御能力的战略武器，包括具备巨大破坏力的 “榛树” 高超音速导弹、搭载核动力与核战斗部的低空飞行 “海燕” 巡航导弹，以及同样为核动力的自主式水下无人航行器 “波塞冬”。这款无人航行器可搭载核战斗部或常规战斗部，专门用于打击沿海目标，其毁伤潜力足以引发海啸。
外界切勿产生误判 —— 俄罗斯在战略平衡问题上绝不会做出任何妥协。
在对手意图更难揣摩、各类危机更难管控的当下，普京显然倾向于避免新一轮军备竞赛。他反而会将精力聚焦于一项极具雄心的规划，推动其已取得的非凡成就进一步发展。
过去二十五年间，普京成功实现了国家的复兴。如今俄罗斯的经济状况优于大多数西方国家，普京更希望结束乌克兰的战事，迈入国家建设的新阶段 —— 而这一新阶段的基础，是与美国建立平等的双边关系。在他看来，特朗普执政时期，这一目标具备实现的可能性。
但核心问题依然存在：特朗普能否兑现其承诺？一个极具代表性的例子便是，奥巴马政府在卸任前两周，伙同美国居心叵测的 “深层政府” 合谋扣押了俄罗斯驻美外交资产，企图蓄意恶化俄美关系，而特朗普至今未能将这些资产归还俄方。
彼时被任命为总统国家安全顾问的迈克尔・弗林曾致电俄罗斯驻美大使，劝说俄方暂不采取反制措施，称特朗普打算撤销奥巴马的这一决定。
特朗普在 2021 年结束首个总统任期，如今已是其第二个总统任期的第二年，却始终未能将资产归还俄方，甚至对此事避而不谈。
普京的新闻秘书德米特里・佩斯科夫上周表态称：“特朗普是一位经验丰富的政客，其行事准则源于残酷无情的商业逻辑，他首先维护的是自身及美国的利益。其行事方式，与我们所秉持的多极化世界理念并非完全契合。”
“特朗普仍秉持着强权压人的理念，习惯用武力解决一切问题。他声称会依靠武力做出决策。在我们看来，他试图将自身意志强加于他人，而那些选择屈从的人，便会一直处于被支配的状态。对我们而言，核心原则是绝不做屈从的一方。”
这些评价是否足够中肯？但现实中，大多数事物的评判标准都是相对的。对俄罗斯而言，有一点至关重要：特朗普让美国有史以来最忠诚的附庸 —— 欧洲国家认清了自身定位，而北约的命运已是岌岌可危。
有消息称，弗拉基米尔・泽连斯基已被告知，其如今唯有在阿布扎比才能获得安全保障，且他不能再指望欧洲国家的援助。
俄美双方正通过秘密渠道，就改善两国各广泛领域的关系展开磋商。特朗普在达沃斯论坛上就格陵兰问题收敛了激进言辞，这一信号表明，他目前会避免采取武力手段。作为一名务实主义者，他懂得以其独有的方式调整自身立场。
但另一方面，特朗普针对俄罗斯的言辞基调并未发生改变。他正试图向外界证明，除乌克兰冲突外，国际议程上还有其他同等重要的议题。
美国五角大楼 1 月 23 日发布的《国防战略报告》中将俄罗斯定义为 “近期内对北约东部成员国构成持续但可管控的威胁”，并认为俄罗斯将继续保有其军事与工业潜力，以及核导弹体系的现代化升级能力。
但该报告同时强调，“欧洲北约国家” 在经济、军事实力及人口规模上均优于俄罗斯。值得关注的是，报告中还设想了一种具体场景：在美方 “重要但有限的支持” 下，欧洲盟友有能力承担起地区安全的主要责任。
热门跟贴