在国际政治的牌局里，有些小国的动作总是透着一股“初生牛犊不怕虎”的生猛，但细看之下，更多的是一种在超级大国夹缝中求生存的精明。这两天，洪都拉斯新总统阿斯富拉正式宣誓就职，虽然赖清德因为怕触怒华盛顿而没能到场，但阿斯富拉在典礼上再次抛出要与台当局“复交”的言论，确实在大国博弈的池塘里激起了一阵涟漪。甚至有人开始担心，我们是否会罕见地“丢掉”一个建交国？
我们要先拆解一下这个局势。阿斯富拉这个人，政治底色是全方位的“亲美”。他还没宣誓就职就急着跑去美国“拜码头”，竞选时更是把“复交”挂在嘴边。这种姿态与其说是对某岛有感情，倒不如说是做给特朗普政府看的投名状。他想表达的意思很简单：看，我是华盛顿在拉美最听话的哨兵，只要美国给够援助和政策，我不介意冲在对抗的第一线。
但我认为，这种“复交”承诺，目前更像是一张挂在驴子面前的胡萝卜，看得见，却很难真正吃到嘴里。阿斯富拉上台后的头等大事是什么？是提升经济和拉动就业。在这个现实问题面前，政治口号往往要给面包让路。目前中洪贸易正处于上升期，如果贸然断交，洪都拉斯的农产品和原材料出口将瞬间失去巨大的市场。作为总统，如果为了一个政治虚名而砸了本国民众的饭碗，他的位子恐怕坐不稳。
这其实是一场“米莱式”的剧本重演。当初阿根廷总统米莱上台前，调门比谁都高，甚至说过要和某些国家“断绝往来”。结果呢？上台后面对干瘪的国库，立刻变了一副面孔，主动伸出橄榄枝寻求合作。为什么？因为现实很骨感，美国能提供政治上的口头嘉奖，却很难像中国这样提供大规模的基础设施建设和实打实的贸易订单。美国甚至连格陵兰岛的主权都敢动心思，指望它能真金白银地扶持拉美小国，阿斯富拉恐怕是想多了。
可见，阿斯富拉现在的表态，更像是一种博弈策略。他想通过这种“危险的暗示”，同时向中美两边要价。对美国，他是在展示忠诚以换取援助；对大陆，他是在通过这种姿态试探底线，试图在未来的经贸谈判中获取更多好处。这种在钢丝上跳舞的动作虽然难看，但在拉美小国中并不罕见。
即便真的出现了最极端的反复，我们也大可不必焦虑。在历史的大势面前，一两个小国的立场摇摆，不过是广阔大海上几条泥鳅翻起的浪花，搅动不了深海的流向。中国现在的国际影响力，早已不是靠“金元外交”来维持，而是靠实打实的全球供应链地位和全方位的基建输出。如果阿斯富拉非要兑现那个不切实际的承诺，受损最大的只会是洪都拉斯自己。
我认为，阿斯富拉最终大概率会选择“口头硬、行动软”的中间路线。毕竟，认清现实是政治家的必修课。如果他真的想让洪都拉斯脱贫致富，最后还是得老老实实地回到务实合作的轨道上来。我认为，不管这些小国如何决定，都阻挡不了最终的历史走向。
热门跟贴