阿曼海和波斯湾周边，美军大兵压境而且仍在继续积聚力量。现有美军加上美国透露的“4个阿拉伯国家”和英国、以色列空军，虽然不足以支持一场像伊拉克战争那样的灭国战争，但足以支持对伊朗全境重点目标的摧毁性打击。美国媒体引述军方内部消息称，特朗普希望军方制定一个“快速且果断的方案”，以便快速地迫使德黑兰从根本上妥协。相关分析因此指出，美军对伊动武的概率极大。
不过，美国方面在外交层面还没有堵死谈判的路径。五角大楼官员称，美国在伊朗周边投入的军事力量会给德黑兰形成巨大战列压力，这种压力或许会迫使伊朗同意美国提出的条件，以换取美国放弃军事手段。在此之前，美方提出三个主要前提条件，包括放弃核计划，销毁射程覆盖以色列的导弹，彻底停止对也门胡塞武装、黎巴嫩真主党武装和伊拉克什叶派民兵的支持。
美国总统特朗普称，“伊朗正在跟我们谈判，我们希望能达成一些协议，否则就拭目以待（言外之意是谈不拢就开战）。”伊朗总统佩泽希齐扬1月31日晚表示，对伊朗而言，通过外交途径解决分歧始终优先于战争。“战争既不符合伊朗的利益，也不符合美国和整个地区的利益。”毫无疑问，从军事实力上看，伊朗是完全处于劣势地位，但不代表伊朗惧怕“美国强加在头顶的战争”。
关于“限制发展和销毁远程导弹”的问题，伊朗外长阿拉格齐表示：“伊朗国防和导弹能力永远不会成为任何谈判的主题。”就在伊朗外长做出上述表态的当天，伊朗媒体报道，伊斯兰革命卫队在该国多个城市进行了导弹试验，使用了多种类型的导弹，其中包括一些“”新的型号”。这让美国和他的盟友们很紧张，因为近期大批外国先进武器进入伊朗的报道很多。比如有迹可循的：在24小时内，就有三架安-124和一架伊尔-76运输机降落在伊朗。
所谓麻杆打狼两头怕！美国人果然忍不住了。美国CNN记者直接向伊朗外长阿拉格齐提问：“你们是否从俄罗斯和中国获得了军事支持，或者目前正在获得这种支持？”伊朗外长反问说：你真的指望我回答这个问题吗？很显然，这个问题美国记者是得不到答案的，真正的答案要到美伊第二次交手时才会落实。个人认为，既然美国心存担忧 那就最好是坚持“宁可信其有不可信其无”的保险原则。
热门跟贴