伦敦（美联社）——人工智能公司Stability AI在周二的英国知识产权诉讼中大部分胜诉，成功击败了Getty Images。

总部位于西雅图的Getty Images拥有庞大的在线图片和视频库，曾因一桩备受关注的案件对Stability AI提起诉讼，该案于6月在英国高等法院审理。

此案是电影制片厂、作者和艺术家针对科技公司使用其作品训练AI聊天机器人而提起的一系列诉讼中的一部分。

根据周二发布的法官裁决，Getty在主张Stability侵犯其商标的论点上险胜，但在版权的间接侵权主张上败诉。

双方都声称自己获胜。

这对知识产权所有者来说是一个重要的胜利，Getty Images在一份声明中表示。

盖蒂的股票在美国开盘前下跌了3%。

Stability公司表示对裁决感到满意。他还表示，“这一最终裁决解决了版权问题，这是核心争议所在。”

盖蒂认为，Stability的AI图像生成器Stable Diffusion的开发是对其图像库的“肆无忌惮的侵犯”，“规模惊人”。

尽管盖蒂指控Stability侵犯了其版权和商标，但该公司在审判期间放弃了主要的版权指控，表明他们认为自己的主张难以成立。

盖蒂还因其水印出现在斯塔比利提公司聊天机器人生成的一些图像上，盖蒂提起了商标侵权诉讼。

乔安娜·史密斯法官在判决中说，盖蒂的商标主张“部分胜诉”，但她指出，这一发现“既具有历史意义，又极其有限”。

斯塔比利提辩称，这个案子不应该在英国审理，因为人工智能模型的训练实际上是在其他地方进行的，这些计算机是由美国科技巨头亚马逊提供的。它还辩称，其人工智能图像生成器的随机输出中“只有极小一部分”与盖蒂的作品“相似”。

科技公司一直以来都在辩称，美国和英国的“合理使用”法律原则允许它们在大量的文字或图像上训练其人工智能系统。

盖蒂仍在追求“间接侵权”的版权主张，称即使斯塔比利提的人工智能训练是在英国以外进行的，向英国用户提供稳定扩散服务，相当于将其图像的非法副本进口到英国。

史密斯驳斥了盖蒂的论点，称Stable Diffusion的人工智能并未侵犯版权，因为它并不“存储或复制任何版权作品（并且从未这样做过）。”

盖蒂还在美国对Stable Diffusion提起了版权侵权诉讼。它最初在2023年对Stable Diffusion提起诉讼，但在8月在旧金山联邦法院重新提交了案件。

盖蒂的诉讼是众多案件中的一部分，这些案件显示了生成性人工智能的快速发展如何引发科技公司与创意产业之间的冲突。

Anthropic同意支付15亿美元以解决一项由书籍作者提起的集体诉讼，这些作者称该公司使用了他们作品的盗版版本来训练其Claude聊天机器人。

此外，一名联邦法官驳回了一组13位作者对Facebook母公司Meta Platforms提出的类似诉讼，指控其在训练其人工智能系统Llama时侵犯版权。

华纳兄弟已起诉Midjourney侵犯版权，声称其图像生成器使订阅者能够生成版权角色如超人和巴格斯·邦迪的AI生成图像和视频。

早些时候，迪士尼和环球也起诉Midjourney，在一项单独的联合版权诉讼中，指控这家位于旧金山的初创公司盗用了版权库，以生成和分发未经授权的著名角色副本，如达斯·维德和小黄人。