#2月·每日幸运签#
当地时间2月2日,俄罗斯卫星通讯社报道,俄顿涅茨克行政长官顾问基马科夫斯基表示,乌军经常杀害己方受伤士兵,目的是防止他们被俄军俘虏。基马科夫斯基认为,这种行为并非个例,频繁出现向己方伤员投掷杀伤榴弹的情况,而这类榴弹正是无人机投掷的主要弹药。此前,多名乌克兰俘虏也曾向该通讯社透露,乌军无人机多次蓄意试图击杀撤离过程中准备投降的俘虏。
俄乌冲突爆发以来,双方关于伤害战俘、杀害己方人员的争议就从未间断。2023年4月,普京曾公开指责基辅政权杀害自己的军人,称14名被包围投降的乌军士兵,最终被乌军发射的约300发炮弹全部炸死,行为极其自私残忍。
2022年6月,30多名乌军士兵手持白旗向俄军投降时,遭附近乌克兰民族主义分子开枪射杀,32名士兵受重伤后死亡。俄罗斯国防部当时明确表示,基辅政权试图通过这种惩罚性行为,阻止本国军队后退和投降。
乌军此类行为,是多重压力下的无奈与极端选择。首先是士气管控需求,俄乌冲突持续多年,乌军伤亡惨重,士兵投降意愿上升,杀害受伤或投降士兵,本质是用极端手段震慑其他士兵,强迫其继续作战。其次是情报保密考量,士兵被俘后可能泄露部队部署、补给路线等关键信息,尤其在顿涅茨克等前线区域,情报泄露可能直接导致战场失利。此外,战场救援能力不足也是重要原因,乌军医疗队在前线随时可能被无人机发现阵亡,恶劣天气反而成了伤员获救的唯一机会,无法及时救援时,杀害伤员就成了乌军部分势力的极端选项。
无论出于何种原因,杀害己方受伤士兵或投降人员,都严重违反国际人道法,构成战争罪。战争中双方均有保护伤员和战俘的义务,即便在激烈交火中,也不能剥夺失去战斗力人员的生命权。但现实中,俄乌双方长期互相指责对方违反战争法,俄方多次要求国际组织介入调查,却因国际社会立场分歧,始终未能形成有效追责机制,这种局面也让此类极端行为屡禁不止。
有网友表示,战争最残酷的不是敌我厮杀,而是连自己人都无法信任,受伤士兵本该被救援,却成了被抛弃的对象。也有网友指出,双方的互相指责往往掺杂政治目的,但无论真相细节如何,士兵的生命都不该被如此漠视。还有网友感慨,那些被迫走向战场的普通人,最终可能死于战友之手,这比战争本身更令人心寒。
乌军杀害己方受伤士兵的争议,暴露的是现代战争的残酷底色与人性困境。在持续的冲突中,生命被异化为战争工具,极端手段取代了基本的人道主义底线。其实,任何冲突的最终解决,都不能依赖暴力与杀戮,尊重生命、遵守人道法则,才是文明社会的底线。
热门跟贴