就在前几天，美国司法部再次披露了海量爱泼斯坦资料，而这些资料也再一次刷新了我们对于西方国家、西方统治阶级道德感的认知。
当然，这其实并不奇怪。
至于印度总理莫迪跳舞，英国王子安德鲁四肢着地、比尔·盖茨和克林顿“卷卷有爷名”什么的，也都算不上意外。
然而，最让人难以接受的是，资料暗示，西方国家竟真的以婴儿为食。
以前看鲁迅的《狂人日记》时，鲁迅写道：“我翻开历史一查，……每页上都写着‘仁义道德’……仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
但我们之前，只将之理解为封建礼教对人的压迫，觉得那已经足够悲惨。
万万没想到，西方国家却真的存在吃人现象，而且是物理意义上的。这简直突破了人类认知的下限。
当然，对于西方国家互相倾轧、将人当作商品，虽然我们情感上难以接受，但那毕竟是他们自己的事。
我们或许不理解，但也懒得理会。
然而，一个细思极恐的事实是：这其中也有中国人的身影，而且，并不是那些润人或公知，而是我们的孩子。
从1992年开始，仅美国一国，根据其官方披露的数据，在近30年间，美国家庭就以慈善收养为名，从中国收养了超过8.2万名孤儿。
而这些孩子进入美国之后，绝大部分都销声匿迹了。
原本我们以为，他们进入发达国家，享受西方福利，是幸运的，我们也由衷地为他们祝福。
毕竟，在长期的宣传影响下，很多人曾真心认为，“在西方刷盘子，都比在中国当教授过得好”。
然而，随着爱泼斯坦案越来越多资料的曝光，我们不禁细思极恐：
那些以慈善之名被收养的中国儿童，究竟是过上了西方优越的生活，还是被端上了餐桌？
那些被送到美国的中国孤儿，真正健康正常、过上幸福生活、顺利长大的又有多少？
或者说，西方国家连自己的孩子都能残忍对待，对于一直被他们歧视的黄皮肤中国人，又能保留多少善意？
个别的善良人，相信是有的，但普遍的善良，在明目张胆种族歧视的美国，实在让人无法乐观。
最令人不安的是，西方国家残忍对待儿童有着“悠久传统”。
比如，与美国一脉相承、为共轭父子的英国，在成为世界第一强国后，是如何对待本国儿童的呢？
相信不少人在网上看到过19世纪前后——也就是英国国力最鼎盛、位居世界第一的时期——英国烟囱工的故事。
因为烟囱十分狭小，成人难以进入，雇主便以极其低廉的价格，从贫困家庭购买几岁甚至两三岁、刚学会走路的孩子，让他们浑身赤裸、涂满猪油，在炽热的烟道内爬行清扫。
这种工作极其危险，稍有不慎就可能跌落，卡在狭窄弯道中窒息而死；即便成功，膝盖和后背也会被磨得血肉模糊。
最残忍的是，雇主为了让童工身体更灵活，还会故意克扣食物，让他们饿得皮包骨头。
马克思在《资本论》中写道：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
原来这不是比喻，而是客观的描述。
现在，我开始真正理解一句话了：“中华之外，皆蛮夷。”原来，这并不是我们老祖宗的傲慢，而是基于事实的客观陈述。
热门跟贴