2026年1月28日，英国首相斯塔默的专机降落在北京，这场时隔八年的首相访华之旅正式拉开帷幕。作为新年伊始中方接待的首位联合国安理会常任理事国领导人，斯塔默此行带着60多位工商、文化界代表，用短短数日时间与中方达成10份合作协议，更在台湾问题上作出明确表态，给低迷已久的中英关系注入新变量。与此同时，美国新版《国家防务战略》中对台湾议题的彻底隐身，与英方的清晰表态形成鲜明反差，折射出大国博弈格局的微妙变动。
访华第二天，斯塔默便证实了协议落地的消息，10份文件覆盖贸易、文旅、食品卫生等多个领域，其中三项成果最具标志性意义。中方对英实施单方面免签政策，允许英国公民免签入境停留不超过30天，2024年已有62万英国公民入境中国，这一政策落地后，人员往来规模或将再创新高。中国将英国威士忌关税从10%降至5%，英方测算这一调整能在数年内带来超2.5亿英镑收益，这笔“真金白银”对通胀高企的英国经济而言堪称及时雨。更值得关注的是双方启动“服务自由贸易协定”可行性研究，一旦成行，两国市场开放程度将大幅提升，为企业创造更多机遇。斯塔默在会晤后直言会谈“富有成效”，中英关系“根基稳固”，这番表态背后是60多位商界大佬的迫切诉求，也是英国脱欧后经济困境下的必然选择。
最核心的突破出现在台湾问题上，斯塔默与中方领导人会晤时明确表示，英方在台湾问题上的长期政策没有改变，也不会改变。这句表态绝非外交辞令，而是英国对华政策现实主义转向的直接体现。要知道，此前保守党执政时期，从约翰逊政府派航母赴南海“刷存在感”，到特拉斯意图将中国定位改为“严重威胁”，英国在涉华议题上始终紧跟美国步伐，几乎耗光了中英积累的信任资本。如今斯塔默主动交底，本质是认清了现实——中国作为英国第四大贸易伙伴，2025年双边贸易额达1370亿美元，这样的合作体量根本无法替代。更关键的是，英国批准延宕八年的中国驻英使馆新址项目，用实际行动释放诚意，这份“投名状”比任何口头承诺都更有分量。
美方的战略后退则让这场中英互动更具看点。最新版《国家防务战略》全文未提及“台湾”二字，与四年前提及四次的版本形成刺眼对比，这绝非疏忽，而是特朗普“美国优先”政策的精准落地。中国军事力量的持续崛起，让美方不得不重新权衡利弊，与其在台湾问题上激怒中国，不如优先保障经济合作利益，这种实用主义算盘打得响亮。中国国防部新闻发言人蒋斌大校的回应一针见血，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，这既是对“台独”势力的警告，也是对各方表态的清晰定调。
但别被眼前的缓和冲昏头脑，中英关系的深层矛盾仍未消除。英国2025年发布的《国家安全战略》仍将中国诬称为安全领域威胁，在5G、关键基础设施等领域的限制措施也未松动，这种“合作与提防并行”的两面性，正是西方大国的典型操作。斯塔默还要顶住双重压力，一边是五眼联盟盟友的施压，美国绝不会坐视英国在对华技术合作上松口；另一边是工党内部反华势力的干扰，“工党台湾之友会”的窜台前科，随时可能成为政策执行的绊脚石。
所谓的“对华交底”，本质是英国在中美博弈中玩起的平衡术。脱欧后的英国一直深陷全球定位困惑，既想维系英美特殊关系，又不愿沦为美国对华遏制的棋子，只能通过加强与中国的经贸纽带降低对美依赖。这种利益导向的外交，稳定性本就堪忧，今天能为威士忌关税低头，明天就可能为盟友压力转向。
国际政治从来没有永恒的朋友，只有永恒的利益。斯塔默带来的10份协议是务实的成果，台湾问题上的表态是必要的妥协，但这都不代表中英关系进入“黄金时代”。对中国而言，既要抓住西方阵营分化的机遇，也要警惕英国外交的摇摆性。毕竟，听其言更要观其行，唯有实实在在的行动，才能穿透大国博弈的迷雾，换来真正的互信与合作。
热门跟贴