近日，俄媒shazoo文章探讨了以《黑神话：悟空》《明末：渊虚之羽》为代表的中国游戏，其名称常被海外玩家吐槽“听起来一样”、“难以区分和记忆”，那么原因为何呢？
外媒表示当他们看到近日推出的《一盏秋声：锦衣卫》等播片时，有人在工作群中调侃道——为什么中国游戏的名字常常显得平淡无奇，让人记不住，就好像有人随便翻开一本中文字典，选了几个字拼凑而成。然而文章指出这背后其实是语言、文化与市场策略多重因素交织的结果。
核心矛盾在于语言与文化的“翻译损耗”，中文名称高度凝练，通常仅2-3个汉字，承载丰富的历史文化意象。但音译为拉丁字母后，声调、字形美感尽失，对不熟悉背景的玩家而言，只剩下“Wu”、“Kong”等相似音节，变得晦涩难懂。
其次，文化背景的隔阂加深了理解难度。中国开发者热衷于从本国神话与历史（如《西游记》、三国、明朝）中取材，这对国内玩家是文化自豪，但对海外大众仍是陌生领域。名称中的精妙指涉难以被感知。
此外，国内内容审查与环境也无形中助推了这一趋势。采用已被认可的传统文化题材和名称，是更为“安全”、易于过审的策略，这在一定程度上限制了命名上的大胆创新。
与此相对，日韩开发商的全球化策略更为成熟，日本常为国际版彻底改名（如《生化危机》Biohazard改为Resident Evil）或创造易读的英文/合成名（如《最终幻想Final Fantasy》）；韩国则普遍直接使用英文名称（如《失落的方舟Lost Ark》）。
文章指出，中国开发者正面临文化原真性与全球传播力之间的平衡挑战。坚持使用“Wukong”而非“Monkey King”是文化自信的体现，但如何让名称在海外市场既保持特色又更具辨识度，仍是亟待探索的课题。
各位游民老哥你认为中国游戏应更坚持文化原味，还是为国际市场优化命名？欢迎投票并在评论区分享你的见解！
热门跟贴