达尔文港这事儿，得从头说起。
2015年，澳大利亚北领地政府财政吃紧，把港口租赁给中国岚桥集团，99年期限，价格5.06亿澳元。
那时候港口破败不堪，设备老旧，货运惨淡，基本没人愿意接手。岚桥接盘后，花大力气改造，投入资金升级码头，优化管理，硬生生把个亏损大户盘活了。
到2025年，港口终于盈利，赚了960万澳元，当地就业也跟着水涨船高。这本是双赢的事儿，可谁知澳大利亚联邦政府突然变卦。
阿尔巴尼斯上台后，2025年选举时就拿这港口当竞选牌，承诺要收回控制权。
转眼2026年1月28日，他又公开表态，说政府致力于把港口拿回来，因为这关乎国家利益。澳媒追问时间表，他说商业谈判正在进行中，得一步步来。
岚桥集团那边明确说，不打算出售，合同白纸黑字，合法得很。澳方之前审查了好几轮，都没查出安全问题，可现在还是死咬着国家安全不放，这逻辑让人看不懂。
中方反应很快，大使肖千在堪培拉直接回应，说北京密切关注这事。如果澳方强制收回，岚桥的权益必须保护，中方有义务采取行动。
外交部发言人郭嘉昆也强调，企业是通过市场渠道拿的租约，任何单方面改动都不行。这话说得硬气，意思是别以为中国会忍气吞声。
岚桥运营十年，好不容易扭亏为盈，澳方这时候伸手要回，简直像看到别人养肥的鸡就想抢。
澳方这么干，背后有美国影子。达尔文港靠近印太地区，美军在那儿驻扎海军陆战队，B-52轰炸机和核潜艇常来常往。
澳政府可能觉得抱紧美国大腿，就能有恃无恐。阿尔巴尼斯把矛头指向前政府，说他们当年卖港不对，可自己上台后也没急着动，直到港口赚钱了才下手。
这操作太明显，亏本时甩包袱，盈利时想捡便宜，国际上哪有这道理。
中方警告不是空话，肖千直言，如果岚桥被迫退出，会影响中国企业在澳的投资和贸易合作。澳大利亚经济命根子在出口，尤其是铁矿石，中国是最大买家。
一旦中方转向巴西或几内亚的矿源，澳矿业就得喝西北风，失业潮一波接一波。阿尔巴尼斯政府得掂量清楚，选票和民生可不是闹着玩的。
军事上，达尔文港位置敏感，可中国海军这些年远洋能力大增，055型驱逐舰在南太平洋巡航，高超音速导弹覆盖范围广，美军那点驻军威慑力有限。
澳方以为地理优势能护身，现在看来薄如纸。这场争端不光是港口，还关乎中国海外资产安全。岚桥这案子要是开了坏头，其他国家也可能效仿，荷兰加拿大那些政客已经在旁观望。
阿尔巴尼斯坚持说，收回港口是国家优先，可岚桥代表特里·奥康纳反驳，说公司不愿卖，谈判得公平。北领地首席部长利亚·菲诺基亚罗也催促联邦行动，说不确定性伤经济。
澳出口商协会呼吁谨慎，别惹贸易摩擦。岚桥继续运营，确保业务正常，这态度显示他们有底气，合同在手，不怕对簿公堂。
中澳关系刚回暖点，这事儿又添堵。2022年后，双边贸易改善，可达尔文港一闹，互信又摇晃。岚桥创始人叶成企业布局全球，坚持维护权益。
澳方若一意孤行，信用破产，国际投资环境遭殃。中国立场坚定，这不是小打小闹，而是立威之战，告诉世界，谁碰底线谁吃亏。
事件还在发酵，谈判拖着。澳政府可能找私人基金买回租约，美企也盯着这块地。岚桥估值现在高得多，13亿澳元起步，澳方得出血本。
中国大使重申，北京会视情况行动，保护企业是底线。阿尔巴尼斯面对国内压力，推动进程，可经济代价摆在那儿，铁矿依赖不是说断就断。
这硬仗打响了，中方严厉警告已出，澳方下一步怎么走，直接决定输赢。岚桥苦干十年成果，不能白白拱手。
国际契约得尊重，否则大家都没好日子过。中国海外资产上万亿，这案子处理好了，能给全球企业树规矩。阿尔巴尼斯得想想，长远看，合作比对抗实惠。
后续发展看谈判结果。岚桥权益若保住，澳方付出经济成本，叶成企业继续布局。双边对话是关键，避免升级。
中方已亮剑，立威之意明显，这场博弈考验澳政府智慧，别让政治私利毁了大局。
热门跟贴