前言
1月29号中美商会晚宴上，在看似轻松友好的气氛下，双方代表不动声色的较量，让一场跨越8年的战略博弈，在此刻变得具象化。
美国驻华大使庞德伟，一边假惺惺说不想打贸易战，释放所谓的善意，一边直接摊牌，逼着中国取消稀土出口管控。摆出一副“我需要，你就得给”的无赖姿态。
这不是合作谈判，是赤裸裸的勒索，可惜中国压根不吃这一套，美方的如意算盘，从一开始就打错了。
面对虚张声势的对手，中方选择坚守底线，决不让步。
口喊公平的美方，藏着双标的私心
庞德伟在晚宴上的一番话，听着冠冕堂皇，实则满是私心。
他大谈特谈要和中国搞 “公平互惠贸易”，还强调美国不想打贸易战，可话锋一转，就把矛头对准了中国的稀土出口管制，抱怨中国的出口许可制度，要求的供应链情报会让美国大企业违反保密义务。
言外之意就是中国的管制不合规，该松绑。
要知道，稀土不是普通的石头，它是新能源、高端制造、国防军工领域的关键材料，有着鲜明的军民两用属性。
如果不管控，任由稀土流向敏感领域，会直接威胁到国家安全，鉴于美国等国家动不动就试图搞霸权这一套，中国的管制自然合乎情理。
何况中国的管制不是一刀切，专门为医疗救助、自然灾害救援这类人道主义需求，开通了豁免申请的便利通道，既守得住安全底线，也顾得到各方合理需求。
反观美国，做的就是另一套标准了。一边逼着中国松绑稀土，一边却在芯片领域对中国层层加码设限。
去年 12 月，美国嘴上说放行英伟达 H200 芯片对华出口，转头就加上了数量限制、安保程序等一堆条件，还额外征收 25% 的关税。
这种只许自己设壁垒，不许别人守底线的做法，哪里有半点公平贸易的影子。
美资企业戳破美方谎言
其实就在庞德伟发表这番言论的前一天，一份《2026 年中国商务环境调查报告》，狠狠戳破了他的谎言。
报告里明明白白写着，近六成受访美资企业计划增加在华投资，超七成的企业暂时没打算把生产或采购环节转移到国外。
还有超过半数的企业，预计能在 2025 年实现盈利甚至大幅盈利。
这足以说明，中国市场根本不是庞德伟口中那种满是壁垒的地方，反而是一片投资兴业的沃土。
中国贸促会新闻发言人王文帅说得实在，外资愿意加大在华投资，就是用真金白银给中国市场投了信任票。
外交部发言人郭嘉昆也提到，布局中国就是赢得先机，投资中国就能带来丰厚回报。
有意思的是，美国财长贝森特前不久还公开表态，对中国的稀土供应相当满意。
他承认中方已经履行了采购美豆和供应稀土的承诺，稀土供应完全按预期推进。
一边是财长认可中方履约，一边是大使嚷嚷着要松绑管制，美方这种自相矛盾的言行，说到底就是想单方面占便宜。
底线半步也不能让
美方之所以揪着稀土出口管制不放，核心原因就是稀土太重要了。
作为稀土储量和产量大国，中国有责任也有权利对稀土出口进行管控，这不仅是维护自身国家安全的需要，也是履行防扩散国际义务的必然要求。
过去这些年，确实有一些境外组织和个人，把从中国获取的稀土相关物项，直接或者加工后用到了军事敏感领域。
这种行为，已经对中国的国家安全和利益构成了潜在威胁。
中国出台出口管制措施，就是为了堵住这个漏洞，防止稀土资源被滥用。这种做法，和世界上其他负责任大国的通行做法一致，完全合理合法。
中国从来没把稀土当成要挟别人的武器，一直都是抱着开放合作的态度。
就拿这次中美稀土合作来说，中方严格按照双方约定履行承诺，保障美方的合理需求。
但合作讲究的是双向奔赴，美方不能一边享受着中方的履约成果，一边又用贸易战的思维对中国指手画脚，逼着中国放弃自己的安全底线。
庞德伟在晚宴上还提到，正在筹备特朗普 2026 年的访华事宜。外界猜测特朗普可能会在 4 月访华，但两国政府都没有确认具体日期。
外交部发言人郭嘉昆回应得很中肯，中美关系稳定发展符合两国人民的共同利益，元首外交对中美关系有着不可替代的引领作用。
这句话其实点透了中美经贸分歧的解决之道：靠施压和勒索是行不通的，只有平等协商、互利共赢，才能找到双方都能接受的方案。
这场跨越 8 年的战略博弈，本质上是规则与霸权的较量。
中国坚守稀土出口管制的底线，不是为了和谁对着干，而是为了维护国家安全，守护公平公正的国际贸易秩序。
美方如果真的想实现所谓的 “公平互惠贸易”，就该放下居高临下的姿态，收起双标那一套，和中国好好坐下来谈。
毕竟，合则两利，斗则俱伤，这个道理，早就被无数事实证明过了。中国的底线就在这里，绝不会因为美方的几句抱怨就退让半步。
热门跟贴