特朗普上台没多久，就开始对盟友下手，原因无非是加拿大和韩国跟中国走得近了点，让他觉得霸权地位不稳了。
美国总爱用关税当武器，表面上针对别人，骨子里还是冲着中国来的。
关键是，五角大楼刚发的2026国家防御战略报告，强调不想和中国直接冲突。
英国经济学家约翰·罗斯一针见血，说这是缓兵计，如果他们觉得核防御能扛住中国反击，那就会毫不犹豫发动核武器。
1月24日，特朗普在社交媒体上公开威胁加拿大总理马克·卡尼，说如果加拿大敢和中国签贸易协议，美国就对加拿大所有商品征收100%关税。
加拿大和中国刚在1月16日达成协议，降低电动车关税，加拿大允许每年进口4.9万辆中国电动车，关税降到6.1%，中国则把加拿大油菜籽关税从85%降到15%。
这合作一深化，特朗普坐不住了，因为加拿大是中国电动车进入北美市场的桥头堡，他觉得这直接削弱美国汽车产业主导力。
加拿大企业界反应强烈，汽车制造商协会直言供应链会乱套，但卡尼政府坚持推动本地化，邀请中国企业投资建厂。
特朗普这招本质是想切断中国与盟友的贸易链条，可结果加拿大没退缩，反而强调主权独立，继续巩固对华合作。
1月26日，特朗普又对韩国出手。他在社交媒体发文，以韩国国会没有批准美韩贸易协议为由，把韩国汽车、木材、药品等关税从15%上调到25%。
表面理由是韩国没有兑现承诺，但谁都知道，这是针对韩国总统李在明访华成果。
李在明去年底上台后，积极平衡外交，带企业团访华，签了20多份协议，涵盖半导体和制造业，深化中韩供应链绑定。
韩国市场震荡，政府紧急开会，但李在明指示加强与中国合作，同时安抚美国。
特朗普的协议框架是韩国对美投资3500亿美元，换取低关税，可韩国国会拖着没批，特朗普就翻脸了。
这两次关税大棒，间隔不到72小时，暴露了美国霸权焦虑：经济上竞争不过，就用政治压力逼盟友选边站。
有趣的是，就在特朗普发飙的同时，五角大楼1月23日发布了30页的2026国家防御战略报告。
报告把本土防御和西半球列为首要优先，次要才是威慑中国，强调通过实力而非对抗，寻求稳定和平，不追求与中国直接冲突，甚至回避台湾省议题。
报告说，美国会扩大与中国人民解放军的军事沟通，聚焦战略稳定、避免误判。
这跟特朗普的强硬形成反差，有人觉得美国在示弱，但结合实际，这更像是战略调整。
美国军费仍是全球第一，相当于第二到第十的总和，可中国经济增速5%左右，美国才2%，人口中国14亿，美国3.5亿，按购买力平价，中国经济总量已超美国。
约翰·罗斯作为中国人民大学高级研究员，对中美实力对比分析得透彻。
他指出，美国是唯一在实战中使用过核武器的国家，那种“核禁忌”不存在，如果他们自认为能赢，就会动手。
核战胜负不看弹头数量，而是防御能力，一旦美国觉得能拦截中国导弹，确保本土安全，就会发动打击。
罗斯强调，未来10到15年最危险，中国军力虽在提升，但整体赶超需要时间，美国军方10%到15%的人主张趁早动手，要么直接对抗，要么用代理人牵制。
报告的“示弱”只是缓兵计，为重组军力麻痹对手。
罗斯提醒，别对美国抱幻想，他们奉行零和博弈，中国崛起本身就威胁其霸权，无论怎么妥协，遏制不会停。
这话说出来，让人心里一沉，但也提醒我们得清醒。美国现在蛰伏，重组军力，提升本土防御，如导弹系统升级，同时压盟友分担负担。
欧洲那边，北约秘书长吕特预计2026年拨120亿美元买美国武器，帮乌克兰“买单”。伊朗核设施被美打击后，伊朗示威持续，美国又派航母群威慑，警告时间不多了。
特朗普派兵抓捕马杜罗，实施“绝对决心”行动，控制巴拿马运河和格陵兰，确保西半球主导。
这些举动，看似分散，但都为长远对华竞争铺路。中国稳扎稳打，推动高质量发展，军力建设加速，缩小差距。
特朗普的关税施压，短期看是损人不利己，长期会让盟友离心。加拿大和韩国深化对华合作，显示美国影响力在滑坡。韩国产业通商部长官金正官紧急赴美磋商，但首尔没放弃中韩协议。
英国首相基尔·斯塔默访华，寻求贸易解冻，特朗普批评“很危险”，但英国坚持务实，强调经济互利。
欧盟1月27日和印度签自贸协定，印度没屈服美国石油关税威胁，转向替代市场。这些变化，说明世界多极化趋势，美国单边主义行不通。
中美博弈是速度之争，美国想拖延，中国加速前进。放弃幻想，保持定力，提升实力，就能掌握主动。
面对压力，我们坚定维护权益，巩固与加拿大、韩国等合作，在博弈中求发展。
中国崛起注定多挑战，但只要专注自身强大，就能打破封锁，实现民族复兴，不负时代期望。
热门跟贴