头条创作训练营
女生38岁，相亲只有两个要求。
第一，如果能走进婚姻，彩礼必须35万，这是基本保障，才能看到男生诚意。
表示自己已经是大龄剩女，熬到这个岁数不容易，再不搂点钱，岂不是白熬了。
之前有人愿意出50万彩礼，但是一个老头，没同意。
她表示自己也是看人下菜碟，相亲男生30多岁也不大，出个35万就差不多了。
第二，她有个弟弟，23岁，结婚五年之内给她弟弟买套房，如果不买，离婚不退彩礼。
因为她就这么一个弟弟，作为姐姐和姐夫帮他是应该的。
这段要求在网上一出来就炸开了锅。
有人觉得她现实一点没什么不对，很多家庭确实需要靠姐夫支持下一代。
也有人直接说这是把婚姻当买卖，感情没戏，迟早闹掰。
有评论提到，现在很多相亲平台上年过三十的女生确实会提出物质条件来保障未来，而近年彩礼在部分地区也有上升的趋势，这样的现象并不罕见。
法律方面也有可查的案例，法院在处理彩礼纠纷时通常会考虑双方关系持续时间、财产流向和双方经济情况来判断是否返还，而不是一刀切。
比如有判例指出如果婚姻未到正当理由解除且彩礼数额明显过高，法院可能要求部分或全部退还，具体要看证据和当地司法实践。
回到这个女人的情况，问题的核心除了钱还有信任和角色分配。
她把对弟弟的扶持当作婚姻的硬条件，就等于把未来伴侣预先绑定成了家庭经济的担保人。
这样的前提很难让另一半心甘情愿地进入婚姻，而一旦结婚后出现矛盾，关于房子和彩礼的条款又极易成为导火索。
现实中的解决方式可以更灵活，比如婚前就把相关安排写进财产协议，明确各自的权责，这样对双方都更公平。
或者通过双方家庭协商分期筹措，既不把所有压力压在新婚夫妇身上，也避免一方感到被强制承担外家的责任。
从情感层面讲，婚姻最好还是建立在相互理解和共同目标之上，强制性的经济条款可能一开始看起来稳妥，时间一长却会埋下矛盾。
网络上的声音两极分化明显，但总体来说更多人倾向于认为用金钱来衡量情感不太可持续。
我的看法是，理解她对弟弟的责任感，但把这种责任当作进入婚姻的前提条件，既容易吓跑合适的人，也让婚后生活复杂化。
网友评价普遍是同情她的处境但不赞成这种做法，他们更希望看到的是通过沟通和法律手段把风险和责任合理分担。
热门跟贴