众所周知，胡锡进因为不识时务，对美国斩杀线保持沉默，遭到了中国网民的无情“斩杀”。中国网民以牢A“三通一达”为脏弹，对胡锡进展开蜂群式攻击。
胡锡进实在顶不住了，不得不出来表态，声称自己也说过斩杀线，以证明自己还是一颗红心，反美立场是没有改变的。
似乎是为了强化自己在网络上的反美形象，最近，胡锡进又旧事重提，说起美国的萝莉岛丑闻，并特意把美国与中国相比，强调美国制度之劣，反衬中国好，谓之“资本权力、政治权力在美国好厉害，风吹不进，水泼不进”。
但是，胡锡进又糊涂了，萝莉岛丑闻怎么可能在中国出现呢？这个“要是”被中国网民认为是包藏祸心。
所以， 毫无疑问，胡锡进不论怎么努力改变自己的形象，注定是徒劳的，他已经被网民“格式化”了。无论他怎么努力，无论他想什么办法，说什么话，做什么事，都改变不了网民对他的刻板印象。
胡锡进说萝莉岛，在中国网民看来，完全是惺惺作态，是制造假象，企图迷惑正直善良的中国网民。中国网民都已经看透了他，他想玩把戏、耍花招欺骗中国网民，是不会得逞的，只能是自取其辱。
为什么会这样呢？这都是因为胡锡进表现出来的反美，是不彻底的。反美不彻底，就是彻底不反美。这是放之四海而皆准的逻辑。那么，胡锡进怎么反美不底了呢？
首先，“千呼万唤始出来”，胡锡进没有在第一时间与大家一起批判美国斩杀线，这就是严重的反美不积极，反美不积极就是思想有问题，思想有问题就是立场有问题，立场有问题，肯定就是不反美。
其次，“犹抱琵琶半遮面”，后来胡锡进虽然在压力之下出来表态了，声称自己之前也说过斩杀线的问题，但是第一，没有证据；第二，随之他居然又说自己有什么狗屁沉默权，这等于是把自己刚刚作出的表态给推翻了。
有沉默权，不就是等于说自己可以不说美国斩杀线吗？而不说美国斩杀线，不就等于不批判美国斩杀线了吗？不批判美国斩杀线，不就等于是不反美吗？美国斩杀钱那么残酷，那么邪恶，这都不批判，还怎么证明自己反美？
大家同仇敌忾、上下一心批判美国斩杀线，你胡锡进不批判，这跟大家就不是一条心，跟大家不是一条心，那肯定就是不反美了，因为大家都是反美的。
第三，很快，胡锡进更是毫不遮掩，直言中国人对外国不能只挑毛病，说什么如果网上一谈美国就是“满街流浪汉和瘾君子”，这种认知偏差是无益的。这种观点不就是赤裸裸地不反美吗？
这让中国网民是可忍孰不可忍？一谈美国就是“满街流浪汉和瘾君子”，这有什么不对？这有什么偏差？中国网民都发了很多图片，证明美国就是“满街流浪汉和瘾君子”，胡锡进居然还说这是认知偏差，可见与中国网民不是一条心。按照反美逻辑，胡锡进不仅是不反美，还是护美。
此外，胡锡进这一观点被新加坡《联合早报》转发，而新加坡与美国一条心，所以可见，胡锡进这一观点受到美国欢迎，受到美国欢迎，自然就是和美国一条心了，和美国一条心，自然就是不反美了。
总之，胡锡进反美不彻底，就是彻底不反美，而反过来，因为彻底不反美，所以其反美的表现，都是假的。
毫无疑问，这是中国网民的一致看法。
胡锡进成为一个反面教材，告诉人们及时站队的重要性，作壁上观也要不得。滚滚洪流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，冷眼旁观悔断肠。
热门跟贴