北京西直门附近那家老茶馆，最近几天常有穿藏青夹克、拎帆布包的人进出，说话带点闽南腔，又夹着点京片子，手里攥着的不是会议通知，是手写修订的议程草稿。没人提“国共”俩字，连茶馆老板都记得，前两天有位戴眼镜的女士轻声问：“这次……不叫以前那个名儿了吧？”

确实不叫了。2026年2月3日，那个中断整整九年、曾被媒体反复刷屏的常设性两岸对话机制，将悄然在北京某处学术园区重启。主办方没发通稿，连“论坛”二字都压得极低——对外口径统一为“两岸智库交流活动”，连会标上的英文都刻意避开“KMT-CPC”这类缩写，改用“Cross-Strait Think Tank Dialogue”。

国民党方面这次没派主席，也没让秘书长出面。带队的是副主席萧旭岑，但真正把关议程、审校发言稿、连同四十人代表团名单一起敲定的，是党籍“立委”郑丽文。她没开记者会，只在一次闭门餐叙里对几位资深媒体人说：“名字不是面子，是门槛。门槛太高，人进不来；门槛太低，水就浑了。”这话后来被传开，有人笑着补了句：“人家早把‘红帽子’的尺子量好了——你越往‘党对党’上靠，他们越要伸手来扯线。”

这四十人团，真不是凑数的。有中研院退休的研究员，拖着旧拉杆箱来了，箱角还贴着2015年厦门论坛的标签；有台大政治系副教授，临行前把三篇未发表论文全删了参考文献里所有带“中共”字样的引注；还有两位绿营背景的社科所学者，是郑丽文亲自电话聊了四次才松口的——他们带去的不是立场，是台湾渔港数字化转型的一手田野笔记，和花莲原住民部落教育现状的GPS定位图谱。

赖清德办公室那边反应很淡。2月1日“行政院”例行记者会，被问及时，发言人只答了七个字：“属民间学术交流。”台下记者互相眨眨眼——上回这么说，还是2017年新北某场“两岸农业技术圆桌会”，结果三个月后，农委会悄悄把补助款拨进了八个县市的冷链升级项目里。

会场不挂横幅，不排座次牌，连茶歇点心都选了最中性的苏打饼干加乌龙茶。但没人忽略一个细节：开幕环节，主办方特意安排两位台湾青年学者与大陆社科院博士生共同发布一份《两岸青年研究者合作备忘录》，签字笔是特制的，墨水干得慢，签名时得轻轻悬腕停两秒。萧旭岑在首场闭门座谈里讲了七分钟，没提“九二共识”，也没说“一中一台”，只翻出手机里一张泛黄照片：2016年南京某智库茶叙，他和一位大陆学者并肩站在银杏树下，叶子掉了一半，两人都笑着，西装口袋里露出半截同款钢笔。

茶凉了第三巡，有人小声问：“这回，算不算又开头了？”

没人接话。窗外，北京二月的风正卷着柳絮，往南吹。