自赖清德上台以来，岛内新近出现了一批转绿媒体人，无论如何自诩中立，标榜道德，都难掩趋绿附独的本质，他们以为自己标榜的价值可以跨越不同的政治光谱，实则是为变节涂脂抹粉，前“立委”郭正亮日前在网络节目中以黃暐瀚为例，点出这些人的乡愿，观点透彻发人深省。
郭正亮表示，像黃暐瀚这些人都不了解自己的处境，我曾经在民进党三十几年，我很了解民进党是怎么想事情的，谈到黃暐瀚，郭正亮说，即使你转向，民进党支持者也会觉得你很怪嘛，因为你过去是挺马的，而那些“青鸟”对你的好感，不是因为尊敬，你不要搞错了，是因为他们觉得你在帮他们讲话。他们听了很爽。可是以前，别人对你是尊敬的，这是不一样的东西。如果你认为“青鸟”捧你场，就把它当作尊敬，误以为反正地位都一样，那你就错了，这种转向是让你的地位一落千丈。
郭正亮寥寥数语却突破盲肠，这段点评也几乎是所有岛内转绿媒体人的通病。就以黃暐瀚来说，他从不承认自己转向，而是以“团结台湾，蓝绿白都是家人”来掩饰。事实上，这世界上不存在所谓的超然立场，如果一个政治评论者失去基本的坚守价值，在国民党执政时可以为“九二共识”大力辩护，民进党执政就恶意攻讦，在两种完全对立的主张中自由切换，那这种评论也没有任何价值可言。
当赖清德把在野阵营当成要打掉重炼的杂质，在如此尖锐的敌我矛盾面前谈团结，这样的“中立”不啻为掩耳盗铃，是相关人士逃避外界质疑，趋炎附势的托词。而“青鸟”对黃暐瀚的肯定，正如郭正亮所言，恰是因为面对民进党对在野阵营发动政治清洗，评论者避重就轻，假团结之名粉饰执政者的胡作非为， “青鸟”们关心的不是谁中立，而是谁能够为他们拥护的人洗地，而收获这些人的“尊重”，才是对相关论者过去主张的彻底否定。
对于岛内媒体人转绿赢得“青鸟”认同，郭正亮认为这不是赢得对手尊重，而是这些人的变节符合民进党的立场，所以才被过去的反对者追捧。（台媒）
如果说黃暐瀚是以“中立”掩盖变节，岛内还有些人则是以“道德”来回应外界对他们助绿的质疑。
自大罢免以来，台湾突然多了一些“道德家”，把道德视为超越统独，超越一切政治主张的价值。但仔细检视，这些人无不是用双标的道德来掩护赖清德。
有人说在野党不和年轻人沟通，所以引火烧身引起大罢免，然而面对民进党把侧翼推上前台，用所谓的“抗中保台”助燃恶罢，这些人要的从来就不是沟通，而是要置在野阵营于死地；当民进党“立院”党团总召柯建铭自己都承认，每周要和赖清德、卓荣泰开会掌握大罢免的节奏，面对这场由执政者反动的政治清洗，当把沟通奉为圭臬者对大罢免的真正诱因左躲右闪，对民进党执政以来各种道德劣迹避而不谈，对反制恶罢出现的“幽灵连署”穷追猛打，却从来不谴责发动恶罢者的不道德。如此“道德”和黃暐瀚的“中立”一样，只是当事人掩护向绿投靠的伪装。
当他们被“青鸟”追捧，视频切片被绿营媒体大量引用，并不是因为过去对这些人咬牙切齿者开始认同他们的观点，产生由衷敬意，而是因为来自反对阵营者的变节被民进党及其支持者视为更有杀伤力的武器。而被一群反中者由恨生爱，并不值得沾沾自喜，相关论者更该反求诸己，反思在维护两岸关系大局上出了什么问题。如果赢得“青鸟”认同，就不要指望坚持反“独”促统的两岸同胞，可以对这种转向视而不见。
当“中立”“道德”这些原本立意良善的词汇，开始被岛内一些观点偏颇，罔顾道德者当成美化民进党，掩饰向绿举起白旗的护身符，或许这种小伎俩可以蒙蔽一时，然而在真正追求国家统一的两岸沧桑正道上，动起歪念者终有翻车的一天，切勿因小失大，择恶固执。
热门跟贴