“我知道我们赢得太多了，人们不想让我们赢，但裁判必须保持中立，对我来说，这不公平。” 曼城中场核心罗德里在2-2战平热刺后，对着镜头吐出的这句话，瞬间引爆了社交媒体。 这不是一名球员普通的抱怨，而是一次对英超裁判系统和VAR技术的公开指控。 当VAR技术引入的初衷是消除争议，但在曼城身上，它却似乎制造了更多争议。 这究竟是技术的缺陷，还是英超“霸主”不得不背负的原罪？
争议发生在热刺主场对阵曼城的比赛中。 第37分钟，多米尼克·索兰克在门前混战中，将球踢向了倒在地上的马克·格伊的后背，皮球弹入网窝。 VAR介入审核，但最终认定没有犯规，进球有效。 这个判罚让曼城将帅无法接受。 罗德里在赛后详细解释了自己的观点：“在场上你看不清楚，但现在我看了回放，那是进球第一下动作的明显犯规。” “他（索兰克）提前预判了马克（格伊）的腿，然后踢了上去。这太明显了，太明显了。” 根据比赛报告，这是索兰克本赛季在英超的进球之一，但无疑是最具争议的一个。
然而，这已经不是曼城近期第一次感到委屈。 就在几周前，曼市德比中，曼联后卫迪奥戈·达洛特对杰里米·多库的一次高风险铲球，只被出示黄牌。 VAR审查后也未升级为红牌。 据BBC报道，英超裁判公司PGMOL负责人霍华德·韦伯事后支持了裁判的决定，认为VAR不干预是正确的。 但据天空体育报道，前裁判马克·哈尔西则认为，那应该是一张红牌。 此外，在曼城2-0战胜狼队的比赛中，裁判法拉伊·哈勒姆在VAR提示下，仍拒绝判罚耶尔森·莫斯克拉的手球犯规。 这位首次执法英超的裁判，因为这次“勇敢”的决定而受到了一些媒体的赞扬，却让曼城再次感到不公。
当罗德里说出“人们不想我们赢”时，他触碰了一个更敏感的话题：成功者是否注定会被敌视？ VAR技术本应提供客观标准，但在实际执行中，却依然依赖于裁判的主观判断。 这就造成了一个悖论：越是关键的比赛，越是有争议的判罚，VAR的介入反而越容易引发更大的分歧。 曼城作为过去七个赛季六夺英超冠军的霸主，或许已经习惯了在显微镜下被审视。 每一次不利判罚，都会被放大解读；每一次争议，都会被赋予“针对”的叙事。 但反过来看，这种“受害者心态”是否也会成为球队的一种心理武器，用来凝聚更衣室，应对外部压力？ 问题的答案，或许不在于VAR屏幕上的回放，而在于足球世界如何平衡技术辅助与人为判断的永恒博弈。
热门跟贴