如果只看比分，江苏71比90输给深圳，可能只是一场普通的实力差距。
但如果你认真看完比赛，会发现一个刺眼的画面——场上最冷静、最有杀伤力的那个人，曾经穿过江苏队的球衣。
而且，不止一个。
当史密斯在深圳外线连中远投、当杰克逊在宁波关键回合一锤定音时，很多江苏球迷心里其实已经有答案了：这不是“被前东家打脸”，而是长期用人判断失误的集中反噬。
很多人喜欢用一句话总结：“史密斯到了深圳就打出来了。”
这话听着爽，但其实不准。
上赛季在江苏，史密斯场均接近28分、7篮板、7助攻——这不是刷分，这是标准的核心外援数据包。
问题在于，当他因为家庭变故短暂离队时，江苏管理层的选择不是“等一等”，而是迅速切断关系，甚至放弃了优先续约权。
这一步，才是分水岭。
深圳做了什么？没有豪言壮语，只做了一件事：把史密斯放进一套清晰的体系里。
在深圳，他不需要每回合都硬解；有空间、有轮转、有贺希宁分担防守压力。
结果呢？场均得分下降，但效率暴涨，球队排名稳居前四。
有网友评论得很扎心：
如果说史密斯是“显性错误”，那杰克逊更像是被低估的资产。
在宁波对广东的比赛里，杰克逊只打了19分钟，却拿下19分。不是刷，是刀刀在要害上。
他做了三件事：
这三点，恰恰是宁波最缺的。
而在江苏时期，杰克逊的标签却是：“功能单一”“不够全面”“不适合长期规划”。
现在再回头看，这些评价更像是环境不匹配后的误判。
一位宁波球迷在赛后写道：
把责任全部推给易立，其实也不公平。
但现实是：江苏在外援选择上，始终缺一套长期逻辑。
回看最近几个赛季，江苏外援更迭速度极快：
这种思路，对强队可能还能靠资源兜底，但对江苏这种中下游球队来说，几乎是自断生路。
深圳、宁波为什么敢用？不是他们眼光更玄学，而是他们更清楚：稳定的核心，比完美的拼图更重要。
必须承认一点：江苏的很多决定，未必是“看不懂球”，而是太想马上见效。
成绩压力、舆论压力、预算压力——在这些现实面前，长期培养往往最先被牺牲。
但问题是：你越着急，就越容易做出短视选择。
史密斯、杰克逊，不是突然成了“大腿”；而是他们终于遇到了愿意为他们设计角色的球队。
排在倒数第二，当然刺眼。但真正危险的，不是排名，而是是否愿意复盘。
如果只是简单得出结论：“我们运气不好”“外援不合适”——那同样的故事，明年还会继续。
有球迷说得很实在：
CBA从来不是只靠钱、只靠名气的联盟。对中小球队来说，看人、用人、等人，比什么都重要。
史密斯和杰克逊的成功，不是为了证明江苏有多失败，而是提醒所有球队：
有些价值，一旦错过，就只能在别人的胜利里看见。
真正成熟的管理，不是永远不犯错，而是别在同一个地方，一次次摔倒。
热门跟贴