关于华为Mate 90 系列要搭载的麒麟 9050，最近的消息传得沸沸扬扬。
但在看完所有的爆料后，我发现很多人只盯着“跑分”看，却忽略了这颗芯片背后，华为正在进行一场多么惊险的物理突围。
如果不把这层逻辑看透，你可能根本读不懂这一代麒麟为什么要设计成这个“怪胎”模样，更看不懂为什么 Mate 90 大概率要涨价。
首先让我们看看这颗芯片最反常的地方，那就是被曝光的 1+7+2 架构。
在安卓阵营还在疯狂卷“全大核”、卷“超高频”的时候，麒麟 9050 居然反其道而行之，它没有去硬堆那个发热巨大的超大核，而是塞进了整整 7 颗中核。
这在芯片设计史上是非常罕见的，甚至可以说是有些“离经叛道”。
为什么华为要这么做？
因为华为很清楚，在制程工艺被客观锁死的情况下，如果硬冲高频大核，结果只能是“三秒真男人”，随后就是发热降频，体验崩塌。
与其这样，不如换个打法。这 7 颗性能对标天玑 8400 A725 水平的中核，就像是一群吃苦耐劳的老黄牛，虽然单体爆发力不如骁龙的超大核，但胜在人多力量大。
这种“多核并行”的设计逻辑，简直就是为 鸿蒙系统 量身定做的，因为鸿蒙的多任务调度机制，最喜欢这种“群狼战术”。
这表示着，当你在聊微信、看直播、挂导航同时进行时，麒麟 9050 可能比骁龙更稳、更省电。说白了，它放弃了极限跑分的“面子”，选择了日常流畅的“里子”。
架构上的调整只是“软实力”的博弈，真正的狠活其实在于“硬封装”。
由于平面微缩也就是我们常说的制程工艺到了瓶颈，华为这次大概率要上一项高风险技术——3D 堆叠封装。
简单说，就是在同样大小的地基上，别人盖平房，华为盖楼房，通过垂直堆叠，强行提升晶体管密度和性能。这项技术能让华为在不依赖更先进光刻机的情况下，显著提升能效表现。
但这玩意儿是一把极其锋利的双刃剑。3D 堆叠对工艺精度和封装技术的要求极高，稍微偏一点，这颗芯片就废了，这就导致良率简直就是噩梦。
这也解释了为什么供应链传出，麒麟 9050 可能会有多个“衍生版本”。这可能并不是华为想搞机海战术，而是被良率逼出来的无奈之举。
通过调整中核数量、屏蔽部分缓存或者改变堆叠层数，来区分高低配版本，从而尽可能地分摊那高昂的废片成本。
既然聊到了成本，我就不得不给正在等 Mate 90 的朋友泼两盆冷水了。
首先，别指望它会便宜。3D 堆叠技术的高成本，加上并不乐观的良率，注定了麒麟 9050 的造价不菲。
这笔账，最终肯定要算在消费者头上，所以 Mate 90 系列的起售价，大概率会迎来一波明显的上调。
其次，大家要认清自己的需求。华为这次走的是明显的“错位竞争”路线。
如果你是极客玩家，追求《原神》极高画质下的极限帧率，或者看重单核爆发性能，这颗芯片受限于物理制程，可能依然打不过同期的骁龙和天玑。
但在中低负载的日常使用、续航表现以及多任务处理上，它可能会带来意想不到的惊喜。
总的来说，麒麟 9050 不是一颗为了“赢比赛”而生的芯片，它是一颗为了“活下去且活得好”而生的芯片。它用最激进的 3D 封装和最怪异的架构，试图在封锁线内炸出一条新路。
如果技术落地成功，它可能会改变整个行业“唯大核论”的风气，推动行业转向“拼能效”的新赛道。
但代价就是，我们要为这项昂贵的探索，多掏一点真金白银。
各位，如果 Mate 90 为了极致的能效和鸿蒙完全体而涨价，你会愿意买单吗？评论区聊聊你的底线。
声明：内容取材网络博主曝光，如有不实，请联系删除！一切请以官方为准！
热门跟贴