哈喽，大家好，欢迎来到小苍聊时事，最近台湾省退将，有“土房哥”之称的于北辰又整活了！
他在采访里直接放话，说解放军要是敢上台岛，得拉60万人马来进攻，但别说上岸，光是在台海晃悠就全晕船吐得不行，根本过不来。
他还拿诺曼底登陆做对比，说那都不算啥，台海这边才叫“地狱级难度”，压根就是有去无回，这么一说，台海仿佛成了天然护身符，谁来都得栽跟头。
2026年1月，岛内一些节目和评论员还在反复炒作所谓“登陆有多难”“一定打不进来”。
这类内容听起来像军事分析，实际更像情绪表演，最典型的例子之一，就是退役军人于北辰又抛出一套说法，把两岸军事问题讲成了靠风浪和晕船就能决定胜负。
他的核心说法是，解放军如果要“攻台”，必须集结60万人，但运力只有4万人，所以大部队过不来，或者要在海峡上反复运送。
他还强调台湾海峡风浪大、海流复杂，甚至会出现十级风浪，结果会导致大规模晕船和呕吐，人员体力迅速崩溃，从而失去战斗力，按他的说法，决定成败的关键不是火力、不是侦察、不是制空权，而是晕船药够不够用。
这种讲法最大的问题，是把现代两栖作战理解成老式的人海运输和硬冲岸线，把现代战争的核心环节全部忽略掉。
现实里，现代军事行动最先比的是信息、侦察、电子压制、火力打击、空中和海上的控制能力，后续才是投送和占控。
至于兵力规模、投送方式、登陆点选择、先期突击力量配置等，都不会按“先堆满几十万人再一起过海”的思路来做，把几十万人的调动当成可以悄悄完成的事，也不符合现代侦察体系的基本常识。
现在的卫星侦察、无人机侦察、电子情报、海上监视体系都非常发达，大规模部队和装备的集结、装载、出港、航渡很难做到完全不被关注。
现代作战强调的是多手段联动和快速节奏，不是靠拖时间把人一批批送到海上去耗，真正的重点在于如何形成压制、如何瘫痪对方指挥通信、如何切断支援、如何控制关键空域与海域，进而让后续行动更顺畅。
他把风浪当成决定性障碍，也忽视了现代两栖舰艇的设计和能力，两栖攻击舰、船坞登陆舰这类平台本身就是为复杂海况条件下的持续航行和投送而设计的。
舰艇吨位大、稳定性强，航海能力与抗风浪能力不是小艇可比，把“晕船”当成主要杀伤因素，本质上是把海上航渡当作民用渡船场景来理解。
他还经常抛出一些明显不符合技术事实的说法，比如所谓“没有谷歌地图就会迷路”，现实里，解放军有完整的导航与指挥体系，北斗系统早已具备全球覆盖能力，军用导航和战场态势感知不依赖民用地图软件。
把这种基础常识说错，说明他在做节目的时候更在意让观众爽，而不是把事情讲清楚。
岛内一些人愿意买账，原因也很现实，这种说法能提供一种心理安慰，让人觉得靠自然条件就能挡住军事压力，不必面对真实的力量差距和可能的风险。
对很多观众来说，听到“对方会晕船”“对方会迷路”，比听到复杂的战术、装备和体系对抗更容易接受，也更能缓解焦虑，但这种安慰是建立在错误认知上的。
于北辰本人为什么反复讲这些内容，也和岛内的舆论生态有关，他已经被大陆列入制裁名单，在岛内某些政治圈子里，这反而成了一种立场标签。
立场标签越鲜明，节目邀约越多，曝光越高，变现能力越强，理性分析往往不受欢迎，越夸张、越贬低对手、越能制造情绪冲突的内容越容易传播，为了保住热度，他就会不断加码，把战争问题讲成简单的段子和结论。
问题在于，长期沉浸在这种内容里，会让社会对风险判断失真，军事问题如果被当成综艺话题，就会让一些人误以为冲突成本很低，或者误以为只要喊几句口号就能解决安全问题。
真正的危险不在于他说得多离谱，而在于有人因此放松警惕，把现实当成故事听，把风险当成玩笑看。
两岸问题的走向不是靠演播室里的声量决定的，也不是靠一套“风浪必胜”的话术就能保证安全，真正影响局势的，始终是力量对比、决策判断、危机管控、沟通机制和现实利益。
把复杂问题讲成“对方会被海浪打败”，只能让人误判形势，越是这种时候，越需要把事实讲清楚，把风险看明白，而不是用夸张叙事去麻醉自己。
热门跟贴