娱乐圈的记性向来差，互联网却记得门儿清。
近期一桩海外上流阶层丑闻的发酵，让尘封二十多年的旧闻再次被翻出，直指曾红极一时的华裔女星。
1998年正值事业顶峰的她，从南方一座城市的福利院领养了一对双胞胎女婴，当时她对外高调表态，会把两个孩子视如己出，还多次在公开场合展现对孩子的喜爱，俨然一副爱心满满的模样。
次年她意外怀上了亲生女儿，剧情随即急转直下，在双胞胎四岁、正处于情感建立关键期的节点，两个孩子突然从她的生活里消失，面对外界质疑，她的说法反复变换，一会称精力不足无力照料，一会又改口说自己只是帮忙代办的中间人，甚至后来直接否认了领养事实，说和孩子早已断了联系。
其实早在这桩弃养事件之前，她就曾因发言失当引发过舆论争议，当年登上国内春晚舞台时，一句不当表述让她的公众形象大打折扣，后来她又加入外籍，进一步拉远了和国内观众的距离。
如今她的亲生女儿已从知名海外学府毕业，手握优渥资源开启人生坦途，可那对双胞胎却像人间蒸发一般，下落始终成谜，没人知道她们在异国他乡过着怎样的生活，也没人清楚她们是否曾在成长中反复追问自己的身世。
早前曝光的海外儿童保护丑闻，让人们意识到部分地区看似严苛的监管体系，实则存在不少漏洞，这也让大家对双胞胎的处境更添担忧，毕竟四岁时被转手陌生人，那种被抛弃的创伤，可能会伴随她们一生。
公众的愤怒从来不是单纯针对弃养行为本身，更让人难以接受的是，她把领养当成了一场可以随时终止的表演，把无辜的孩子当成了满足自己需求的替代品，当初高调领养博眼球，后来自己有了亲生孩子就立刻转手，这种操作完全违背了领养的严肃性。
从社会层面来看，这桩事件也戳中了大众对名人特权的不满，普通家庭领养孩子要经过层层审核，还要承担终身责任，可名人却能轻易绕过部分规则，在自身需求改变后就随意处置孩子，这种双重标准，才是引发舆论海啸的核心原因。
综上这桩横跨二十多年的旧闻，本质是公众人物道德失范与特权滥用的缩影，也让人们重新审视领养这一行为的重量，其实不止公众人物，现实中不少普通家庭在领养后，也会因为生活变故产生动摇，但不管遇到什么困难，都不该把孩子当成可以随意丢弃的物品，这是为人最基本的底线。
被辜负的人生啊！30年了，一句忘事就完事了？
这条评论戳中了无数人的痛处，毕竟被随意摆布的人生，哪是一句轻描淡写的解释就能抹平的，那些童年留下的创伤，可能一辈子都难愈合。
说实在的领养真不是什么随便的事，不是你想接就接想送就送的，不管你是名流还是普通人，既然伸手牵起了一个小生命的手，就得扛得起那份责任，别拿精力不够当借口，当初拍胸脯说要好好照顾的是你，转头就把孩子推给别人的也是你，这种前后不一的操作，换谁看了都会觉得心寒。
热门跟贴