近日,暨南大学公布2025年在广东普通类本科批投档分数与位次情况,并同步发布2026年广东招生指南。两份信息叠加来看,一个趋势愈发清晰:暨南大学并未出现整体“变难”或“变易”,真正拉开差距的,是专业组之间的结构性分化。在“专业组时代”,单纯以校名作判断,已难以支撑理性报考决策。

从2025年投档结果看,暨南大学在广东本科批的整体门槛保持相对稳定。公开数据显示,物理类最低投档约为591分、位次约34231;历史类最低投档约598分(亦有统计口径显示603分对应位次4615)。这意味着,即便处在“压线进校”的区间,考生仍将面临更为关键的二次筛选——进入哪个专业组、最终走向怎样的培养路径,正在成为决定性因素。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌物理类:整体位次下探,组内分化加剧

在物理类中,“位次普降”并未均匀发生,而是呈现出明显的结构差异。

物理类“不限选科”专业组中,财经类、法学类专业位次回落较为明显;与之形成对比的是,网络与新媒体、新闻学等新传及交叉学科方向表现相对坚挺,部分专业甚至逆势上扬。这一变化并非偶然。

一方面,经管与法学在同层次高校中可替代性增强,就业选择更强调“学校—城市—赛道”的综合匹配,报考热度由集中走向分散;另一方面,新传类专业正加速向“内容+数据+平台”的复合能力转型,对理科生吸引力上升,其位次自然更具抗跌性。由此,“物理+不限”已不再是“先进校再择专业”的缓冲通道,而成为高度受赛道热度影响的专业组。

在“物理+化学/政治”专业组中,医学与生化类专业的波动尤为显著。以临床医学为例,2025年最低投档分599分、位次27443,较上一年大幅下滑逾万名;生物科学、生物技术等专业位次降幅同样超过7000名。培养周期长、机会成本更清晰,同城同省竞品增强,加之行业预期变化,使考生在报考长周期专业时更趋谨慎。可以说,物理类今年最大的变量,并非分数本身,而是长周期专业的“风险定价”显著提高。

相较之下,中外合作办学专业组整体保持平稳。经济统计学、数学与应用数学等方向波动不大,暨南大学伯明翰大学联合学院等项目在600分上下区间仍具性价比。这类项目培养路径与费用结构相对清晰,对目标明确、计划出国深造的考生而言,仍是稳定选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌历史类:高位运行,热点更集中

历史类的整体走势更为集中。法学、汉语言文学、网络与新媒体等专业继续保持高位,且部分方向出现小幅提升。其中,法学与中文类专业因考公、法考及研究生通道明确,始终处于“主赛道”;网络与新媒体则凭借贴近媒介融合与产业需求的优势,成为文科中最具应用属性的交叉方向之一。

因此,对历史类考生而言,关键已不在于“难不难进暨大”,而在于“能否进入王牌专业组”。一旦落入非目标组,后续转专业与路径调整的成本明显上升。

招生指南释放信号:不收缩,更强调结构

2026年暨南大学广东招生指南进一步印证了上述趋势。

首先,暨南大学本科招生体量保持稳定,并未走“控量提分”路线,整体门槛不具备突然抬升的基础。

其次,“特色班”“创新班”“跨学科培养”被系统性前置,未来金融家实验班、数智会计、视听传播、区域国别研究、全英教学及中外合作项目被明确塑造为独立培养单元,专业组已不再只是简单的专业集合,而是承载清晰发展路径的核心载体。

再次,广州石牌、番禺、深圳、珠海等校区的功能分工更加清晰,“校区+专业”的组合差异将进一步放大组间位次差。2025广东计划里,广州石牌、广州番禺、珠海、深圳校区并行投放(例如深圳旅游学院的旅游管理、电子商务等都在物理组投放);2026如果校区资源曝光度增加、考生对校区认可度更明确,“同专业不同校区”的录取位次差异会更明显,志愿填报会更像“选城市+选路径”

综合判断,2026年的暨南大学整体不会突然“变难”,但会显著“更挑人”。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌面向2026:稳中分化成常态

结合2025年投档表现与2026年招生结构,可以预期三点趋势:其一,整体最低线大概率维持横盘或小幅波动;其二,专业组内分化将继续扩大,网络与新媒体、新闻传播、信息管理、数智经管及各类实验班、国际化培养项目仍具上行动能;其三,传统法学、经管类专业可能出现温和修复,但难以全面反弹,而医学、生物科学等长周期专业仍将维持较大波动。

在此背景下,考生最容易出现三类误判:只看学校而忽视专业培养标签,低估不同校区之间的资源与行业连接差异,以及低估中外合作与国际化项目的稳定价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

物理类(建议按位次而非分数)

  • 34000名以内:核心冲刺区间(具备“稳进暨大某些组”的基础)
  • 20000–30000名:热门工科/更强专业组的主战区(组内专业更硬、竞争更集中)
  • 关键提醒:2025“位次普降”的组,不代表2026继续降。
历史类(更看“顶组门槛”)
  • 4600名以内:整体把握较大
  • 2500–4000名:王牌文科专业组更稳妥的入场区
  • 关键提醒:历史类一旦落入非目标组,专业满意度下滑会很明显,后续转专业成本高。

可以把暨大的选择分成三类策略:

  1. 冲刺型:冲热门组,接受专业不确定但学校确定;
  2. 路径型:锁定目标赛道(法学/中文/网新/工科方向),宁可牺牲学校光环也不换赛道;
  3. 稳健型:中外合作或相对平稳组,换取培养路径确定性。

总体而言,暨南大学的录取格局已从“学校竞争”转向“结构竞争”。对2026届考生来说,关键不在于是否“上岸”,而在于是否站在合适的位置。用位次划定区间、以专业组作为决策单元,正在成为应对这一变化的基本方法论。