1月24日，《经济学人》杂志突然放下了所有伪装，声称在这个关键的节骨眼上，如果欧洲还抱着偏见，拒绝使用中国的AI技术，那对欧洲自己来说，跟“自杀”没什么两样。
这种表态可谓是屈指可数，要知道过去几十年里，它一直被看作是美国那边自由主义阵营最硬气、最敢说话的“喉舌”。放在三年前，谁敢说这样的话，绝对会被当成是“政治不正确”的胡言乱语，少不了要被群起而攻之。
但现在看到这句话的欧洲精英们，没人站出来反驳，这种沉默背后，藏着的不是认同，而是一种无奈和清醒的恐惧。而这一切反常的根源，都指向了白宫里那位正在执掌大权的人——特朗普。
特朗普2.0时代的每一天，都在不断刷新欧洲人对“底线”的认知，从拿格陵兰岛的主权问题当作筹码，进行地缘政治上的勒索，到动不动就威胁要对欧洲的汽车企业加征高额关税。这一系列操作下来，大西洋两岸原本还算融洽的关系变得无比紧张。
这种时候，那些曾经被欧洲人挂在嘴边、引以为傲的“价值观同盟”，根本不用别人去捅，自己就先破了。也正因此，再回头看《经济学人》说的那些话，就能明白，这不是什么亲近中国的言论，而是一份被现实逼到墙角、不得不写的“生存诊断书”。
欧洲人这才突然发现，那个曾经被他们避之不及的东方技术，现在竟然成了他们手里唯一能拿得出手，跟美国讨价还价的筹码。
在2025年以前，人工智能这个领域里，基本上就只有来自美国的声音。当时的AI世界说是被美国垄断也毫不夸张，OpenAI和谷歌这两家巨头联手，在他们的叙事里，AI是昂贵的，就像是需要用数千张H100显卡日夜不停运转、烧着大把钞票才能供奉起来的“奢侈品”。
想使用这项技术？可以，但必须先交纳高昂的入场费，而且还得忍受那个不透明、不知道内部逻辑的“黑盒子”。这种居高临下的傲慢，在很长一段时间里，让欧洲的企业感到绝望。
这种局面一直持续到2025年初才被打破，而打破这一切的，是中国的DeepSeek公司的技术突袭，它所带来的深远意义，直到现在还在被业内人士反复探讨。他们直接把AI从高高的神坛上拽了下来，同样的性能，甚至在某些方面还要更强一些，但使用成本却被硬生生砍到了地板价。
这绝不仅仅是简单的价格战，而是对“美式资本泡沫”主导下的AI行业格局，进行的一次降维打击。这样的结果，简直太符合欧洲商人的胃口了。要知道，当时的欧洲，正面临着能源价格居高不下、通货膨胀的阴影挥之不去的困境，企业运营的每一分钱都要精打细算。
当中国把高性能的AI模型，变成了像自来水、电力一样便宜又好用的“日用品”时，之前欧洲舆论场上那些要求“封杀中国AI”的杂音，一夜之间就消失得无影无踪。
当然，欧洲企业选择中国AI，绝不仅仅是为了省钱。欧洲人现在真正的恐惧，来源于“被控制”的风险。我们不妨想象一下，德国的大众汽车、法国的空客，这些欧洲制造业的支柱企业，如果它们的核心业务流程，全都依赖于OpenAI的云端服务来运行，这意味着什么？
这意味着只要特朗普签下一道行政令，或者仅是出于某种地缘政治的考量，欧洲的数字化大脑就会陷入瘫痪。
这种“被卡脖子”的窒息感，欧洲人并不陌生，在能源危机的时候，他们亲身体验过被人拿捏的痛苦，在芯片制裁的风波中，他们也旁观过其他国家的困境。所以，他们绝不想在AI这个决定未来的关键领域，再当一次任人摆布的“人质”。
而这时候，中国开源AI模型的价值，就不再仅仅停留在技术层面了，它直接上升到了国家主权和产业安全的层面。这也正是中国方案最诱人，同时也最让美国头疼的地方——“可下载，可本地化部署”。
DeepSeek的模型可以完整地搬回法兰克福或者巴黎的服务器里，然后切断外网，它依然能稳当的高速运行。哪怕明天地缘政治的火山就彻底爆发，哪怕连接各大洲的海底光缆被切断，甚至哪怕那家中国公司倒闭了，这些已经部署好的模型依然属于你自己。会继续在欧洲的机房里运行。
这份“自主可控”的安全感，是硅谷的AI方案永远给不了的，而这也正是欧洲人最迫切需要的。
欧洲企业大规模引入中国的开源AI模型，表面上是技术合作，实际上是在为自己买一份“防美保险”。看看最新的统计数据就知道，欧盟企业的生成式AI使用率已经爬升到了37%，这个数字惊人地与美国持平。但如果细看结构，就会发现欧美双方早已分道扬镳，走上了完全不同的道路。
欧洲人终于痛苦地承认了一个事实：在互联网基础设施建设和AI大模型的基础研发这两个关键领域，他们已经彻底输了。在欧洲这片土地上，诞生不了像谷歌这样的互联网巨头，也诞生不了像字节跳动这样具有全球影响力的科技公司。
不过，承认失败有时候也并非坏事，就像一个汽车厂商，既然造不出最好的发动机，那不如把精力放在打造最好的汽车上，同样能在市场上占据一席之地。
现在的全球AI格局，也因为这种转变变得非常有意思：中国负责“铺路”，也就是提供高性价比、开源开放的底层技术基座，欧洲则负责“造跑车”，利用他们在精密制造、医药等领域的深厚积淀，把这些好用的中国AI模型，巧妙地塞进具体的工业应用场景里，让技术真正落地产生价值。
这种互补关系，比过去那种“美国吃肉、欧洲喝汤”的依附式关系要健康得多，欧洲不需要再耗费大量资源去跟美国、中国卷算力、卷基础研发，他们只需要把那些现成的、好用的中国AI工具拿来，打磨自己的“工业皇冠”，让传统优势产业在AI时代焕发出新的活力。
这对欧洲来说，是一次体面的退场，也是一次明智的入场。在这个新的生态位里，欧洲找到了久违的安全感，中国找到了市场，而那个试图垄断一切的旧霸主，却是尴尬地发现自己被晾在了一边。
热门跟贴