我非常认同历史学者王年一先生在给卜伟华所著的中华人民共和国史第6卷《砸烂旧世界》一书所写的序言《历史的教训不容忘记》，文中最后提及高华先生的那段话。
王先生说，南京大学高华教授用十年时间写成《延安整风运动的来龙去脉》。此书的特点是不用官方档案材料(这是不可能得到的，也不允许使用)，而用公开出版物上的材料。高先生以愚公移山、滴水石穿、铁杵成针的惊人毅力，写成一部传世之作。赞成这部著作或者反对这部著作的观点的人，都不能无视它的存在。
王先生的这番话惺惺相惜，所言极是。
王先生接着说，卜伟华和高华教授一样，锲而不捨地搜求公开出版物上的材料，决不忽视方方面面、角角落落的小资料(资料本无大小之分，只有有用和无用之別)，不忽视唾手可得的材料，把复杂的问题讲得清清楚楚。在方法论上，高、卜二位是不是也给了我们很大的启示？看不到档案材料，也可以做中共党史的研究，高、卜二位就是榜样。
在看不到档案材料的前提下，能把中共党史的研究做到这么出类拔萃的，除了高华先生之外，恐怕并不多见。这也的确是非常让人非常钦佩的。
在这方面有一个比较好的例子就是，高华先生在他的《历史笔记》一书里的一篇文章《北京政争与地方——释读〈江渭清回忆录〉》。
高华先生1954年出生于江苏南京，而江渭清在新中国成立之后曾经长期主政江苏，是传统意义上的所谓“封疆大吏”。
解放南京后，江渭清担任中共南京市委副书记。1952年底恢复江苏省建制时，任江苏省委第二书记、中共中央华东局委员。1954年任江苏省委书记、中共中央上海局委员。1956年起，任江苏省委第一书记兼江苏军区第一政委，南京军区第三政委、代理第一政委，中共中央上海局书记。1959年任江苏省政协主席。1961年任中共中央华东局书记处书记。
于情于理，作为研究中共党史的历史学者的高华先生对于江渭清的这本洋洋洒洒的回忆录《七十年征程——江渭清回忆录》（江苏人民出版社，1996年）自然是情有独钟。
高华先生在这篇长文中，开宗明义地提到，江渭清的这本回忆录大约用了一半篇幅叙述作者在1949年之后的经历。
其中有关反右运动、1959年反右倾运动和文革前夕他卷入毛泽东与刘少奇争执的相关叙述，是最有价值的部分，为研究者探讨这些重大事件、研究上世纪50-60年代北京与地方的关系提供了重要资料。
其实，作为一个历史的业余爱好者，我自然也非常清楚江渭清这本回忆录的价值是不容小觑的。但是，作为专业的历史学者高华对江渭清回忆录中相关叙述抽丝剥茧的分析，则的确让我们这些历史票友大开眼界，醍醐灌顶。
这种读书的感觉，不妨可以用毛泽东1964年写的那首著名的《贺新郎·读史》词中的一句话来概括，那便是“一篇读罢头飞雪”。
感兴趣的网友不妨把江渭清的这本回忆录找来读读，便知分晓。
高华先生的结论是：江渭清早年投身革命洪流，中年后长期身任封疆大吏，在风云莫测的毛时代，练就了一套极为丰富、熟稔地应对北京的为官之道。在反右、反右倾的风暴中，巧妙地维护了地方的利益，又以不投机、不取巧而得以在60年代中期的毛、刘争执中避祸与身，终于度过了「文革」的劫难。
江渭清现已87岁，如今细细检索当年旧事，虽在不少涉及敏感的地方多有避讳，但总体上仍不失客观和真实，其回忆录称得上是一部颇为珍贵的中共地方政治生态学的实录。它展现了地方与中央各种复杂的、起承转合的关系，不仅是可供研究的样本，亦是一部毛时代地方官员的「心灵史」。笔者读之，眼前浮现出50年代后在江苏大地上所发生的革命、改造、斗争的一幕幕景象，更生出无穷的慨叹！
真是读史催人老呀！
热门跟贴