文｜孙玉良
近日，台湾地区中国国民党主席郑丽文计划访问美国的消息引发热议，部分舆论质疑其“亲美”倾向，甚至有人批评她说这是“认贼作父”。对于这种说法，我是不敢苟同的。郑丽文的行为不应简单地被贴上“亲美”标签，而应理解为一位务实的两岸和平主义者，在为两岸的和平而奔走，其核心目标在于推动两岸关系和平发展，避免冲突。
郑丽文以“亲人恩人论”给两岸关系做了一个伦理定位，这是其两岸政策的核心表述。她将中国大陆视为“亲人”，强调“骨肉不能相残”，这一论述不仅呼应了大陆“两岸一家亲”的主张，更将两岸关系置于伦理高度，凸显了血缘纽带的重要性。相比之下，美国被描述曾经是“恩人”，从某种角度上来说也算事实。美国确实在二战期间帮了不少中国的忙，与中国并肩作战将日本鬼子赶出了中国。这也是国民党一直亲美的重要原因。郑丽文作为国民党的主席，如果反美才不正常。郑丽文强调台湾不应在中美之间选边站，避免沦为外部势力的棋子。已经很高明了。
郑丽文的立场明确反对“台独”，坚持“九二共识”，并主张通过政治对话解决分歧，这与民进党的“倚美谋独”路线形成鲜明对比，体现了其追求两岸和平的务实态度。所以，对于郑丽文计划访美的行为，不应被片面解读为“亲美”甚至“认贼作父”，相反，它反映了郑丽文在复杂国际环境中的战略平衡。她提出“先访问中国大陆，再去美国访问”的行程安排，表明两岸关系是其政策优先项。郑丽文通过访美向国际社会传递国民党坚持和平、反对“台独”的立场，同时争取外部理解，避免台湾被卷入大国博弈。这种“亲陆不反美、先陆后美”的策略，旨在为台湾争取和平发展空间，而非迎合外部压力。例如，她派特使苏宏达访美，旨在澄清政策，而非妥协，体现了其维护两岸和平的坚定性。
郑丽文的两岸政策以“两岸同属一中”为基础，主张通过经济、文化融合实现和平统一。她提出的“两岸和平框架”构想，包括重启国共论坛、建立农渔产品检疫绿色通道等具体措施，旨在深化交流，减少冲突风险。郑丽文的务实主义体现在她将理念转化为可操作方案，如利用共同历史记忆（如黄花岗起义纪念日）强化民族认同，推动民生合作。这种“避统谈和”的策略虽被部分人质疑为拖延，但按我的理解，其本质是积累互信，为最终统一创造条件。郑丽文的行为表明，她是一位致力于通过对话而非对抗解决两岸问题的和平主义者。
总而言之，不要把郑丽文访美误读为“亲美”，更不能扣帽子。郑丽文在夹缝中战斗，被民进党骂，被国民党内部右派批，被大陆某些网友误解，够难得了。换位思考，如果你是郑丽文，站在那个角色上，能比她做得更好？她是一位务实的两岸和平主义者，她的“亲人恩人论”和“先陆后美”行程，体现了她对两岸血缘关系的重视和对两岸和平的执着追求。在民进党“抗中保台”的背景下，郑丽文的政策为台湾提供了避免冲突、实现发展的一条路径。外界应超越简单标签，理解其政策背后的和平愿景，支持通过务实对话推动两岸关系向前发展。而且我认为，中央政府很理解郑丽文，不然就不会有国共智库论坛的召开，难道不是吗？
热门跟贴