美俄《新削减战略武器条约》眼瞅着2月5号到期，特朗普和普京双双摆出"不续签"的架势，外媒突然齐刷刷甩锅中国："都怪中国核力量太强！"
先看数据有多打脸。美俄现在各攥着5000多枚核弹头，中国多少？2024年最新估算是600枚左右。数学再差也算得清：中国核武库规模只有美俄的十分之一。更逗的是，美国去年光升级核弹头就花了430亿美元，够中国造三艘航母编队。俄罗斯的"萨尔马特"导弹单枚造价顶中国20枚东风-41。就这体量差距，硬说中国威胁军控平衡，完全是睁着眼睛说瞎话。
条约失效的真相在华盛顿和莫斯科。特朗普政府2023年就放风要退出，理由是"中国不参加"；普京去年签令暂停履约，借口"美国敌意"。但翻翻历史记录：2010年签新START时中国核弹头才240枚，美俄咋不嫌少？现在中国刚突破三位数就成"绊脚石"，分明是美俄自己想摆脱束缚。五角大楼文件泄露的实情是：美军要发展低当量核武器，俄军要搞核鱼雷，这些新玩意儿全在条约限制范围外。
中国核力量从240枚到600枚，看似翻倍，实则补课。美国智库自己都承认：中国核弹头数量仍不足其三位一体核威慑的最低理论值（800枚）。更关键的是结构优化——淘汰老式东风-4，换装东风-41；094核潜艇升级巨浪-3；轰-6N具备空射核能力。这种系统更新属于技术迭代，不是数量膨胀。反观美俄，B61-12核航弹能当战术武器用，"波塞冬"核鱼雷专搞生态灭绝，这才叫危险升级。
"中国不参与"的指责更站不住脚。中国早表态愿在"五核国"框架下谈军控，但美俄非要搞"中美俄三方谈判"，摆明想用不平等条约锁死中国。更讽刺的是，中国2020年就加入《武器贸易条约》，美俄至今拒签；中国承诺"不首先用核武"，美俄的核按钮永远在"一键发射"状态。
《原子科学家公报》说世界离核毁灭更近，却把主因归咎中国核武"从240枚增至600枚"，对美俄各5000+枚视而不见。真要较真，美国退出《中导条约》、撕毁《开放天空条约》、阻挠《禁止核武器条约》，哪个动作不比中国核武库增长危险十倍？
中国去年在联合国提的"五核国防止核战争声明"被美俄冷处理，现在倒怪中国不合作。俄罗斯驻华大使去年底透露"中美俄非正式磋商"，结果美方代表全程念稿，连技术参数都不敢谈。
核武库透明度问题更显虚伪。美俄要求中国公开核力量，自家却藏着掖着——美国W76-2低当量核弹部署数保密，俄罗斯"海燕"核动力巡航导弹试验数据不公开。中国至少每年发布国防白皮书，核政策部分写得明明白白。
未来最可能的场景是新START失效后，美俄会搞"非正式相互限制"，但中国成重点打压对象。美国已放风要在中国周边部署中导，俄罗斯可能恢复中程导弹生产。这种"双标围堵"反而印证中国核威慑的必要性。
总之，新START到期不是中国惹的祸，而是美俄战略互信破产的产物。中国核力量增长是主权国家的正当权利，与其甩锅不如想想：怎么把核武库砍到中国水平，那才叫真裁军。
热门跟贴