招投标过程中可以变更工程内容，但需严格遵循 “阶段区分 + 性质界定 + 程序合规” 的原则，核心是禁止擅自进行实质性变更，非实质性变更需履行规范程序，中标后变更则需在合同框架内依法依规操作。
一、按招投标阶段区分变更可行性
阶段
变更可行性
核心要求
招标前（招标文件发布前）
完全可行
可自由调整工程范围、技术标准等，无需受限，调整后重新编制招标文件与工程量清单
招标中（招标文件发布后至中标通知书发出前）
有限可行
1. 可澄清或修改非实质性内容（如澄清技术参数、修正清单计算错误），需在投标截止日前 15 日书面通知所有潜在投标人
2. 若涉及实质性内容变更，需重新组织招标或延长投标截止时间
中标后（合同签订及履行阶段）
严格限制可行
1. 非实质性变更：双方协商一致，书面确认
2. 实质性变更：需符合法定条件（如不可抗力、政策调整、地质条件变化等），且不得损害国家利益、社会公共利益或其他投标人权益，重大变更需重新招标
二、核心界定：实质性变更 vs 非实质性变更
1. 实质性变更（严禁擅自变更，需重启招标或法定审批）
指影响合同根本权利义务、改变招投标核心合意的变更，直接关系投标人是否投标、如何报价：
- 工程核心范围变更（如增减关键分项工程、改变工程功能用途）
- 工程质量标准大幅调整（如抗震等级提升、环保标准提高）
- 合同价款形成机制改变（如从单价合同改为总价包干，或大幅调整计价原则）
- 建设工期重大变化（如总工期缩短 / 延长超过约定比例）
- 项目主体变更（如建设地点调整、立项批文文号改变）
2. 非实质性变更（可合理调整，无需重启招标）
指不影响核心权利义务、仅优化细节的辅助性变更：
- 联系人、联系方式等沟通信息调整
- 施工组织设计的非关键流程优化
- 工程量清单中细微计算误差修正（不影响总价合理性）
- 付款流程细节完善（不改变付款比例和总金额）
三、合法变更的操作流程（中标后）
1.变更发起：
- 发包人提出：基于工程需求、设计优化或政策调整等提出变更意向
- 承包人提出：因地质条件变化、施工技术限制等提出变更建议
- 设计单位提出：因设计缺陷或规范更新提出设计变更
2.变更审批：
- 非重大变更：发包人审核批准，形成书面变更指令
- 重大变更：需经原审批部门批准，必要时组织专家论证
3.变更计价与确认：
- 依据《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T 50500-2024)： 已有适用单价：按合同中已有单价计算 已有类似单价：参照类似单价调整 无适用或类似单价：由承包人提出合理单价，发包人确认
- 变更价款需在 14 日内提出申请，逾期视为放弃调整权利
4.变更实施与记录：
- 承包人按变更指令组织施工
- 同步留存完整证据链（如变更图纸、会议纪要、影像记录等），作为结算依据
四、法律边界与风险提示
1.法律依据：
- 《招标投标法》第 46 条：招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议
- 《招标投标法实施条例》第 57 条：合同主要条款应与招标文件、投标文件一致，擅自变更将被责令改正，并处中标项目金额 5‰以上 10‰以下罚款
- 《民法典》第 543 条：当事人协商一致，可以变更合同，但不得违反法律法规强制性规定
2.风险防范要点：
- 招标阶段：精准编制工程量清单与招标文件，减少后续变更需求
- 合同签订：明确约定变更范围、审批流程、计价原则，预留变更空间
- 变更实施：所有变更必须书面化，避免口头指令
- 重大变更：严格履行审批程序，必要时咨询专业机构，确保合规性
五、特殊情形下的变更例外
- 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致工程无法按原计划实施，可依法变更，无需重新招标
- 政策调整：国家法律法规或强制性标准更新，需调整工程内容以符合新要求
- 地质条件变化：实际地质情况与勘察报告严重不符，需变更施工方案或工程设计
- 设计优化：为提高工程质量、降低成本，经原设计单位确认的合理优化变更，且不涉及实质性内容
结论：招投标过程中工程内容并非绝对不能变更，而是有严格限制的可行。关键在于区分变更性质、遵循法定程序，确保变更不损害招投标公平性和公共利益。非实质性变更可灵活调整，实质性变更则需谨慎处理，重大变更必须重新招标或履行法定审批手续。
编辑：君说招采，转载本文请注明。
热门跟贴