作为日常主食之一，切片面包以其柔软蓬松、易切易食的特点深受家庭喜爱。其质地不仅关乎口感，更直接影响涂抹黄油、夹心食材或烘烤后的整体体验。然而，不同品牌、配方或储存条件下的切片面包，在柔软度、弹性与结构稳定性上常有显著差异。
为科学量化面包的质构特性，我们采用质构仪进行TPA（Texture Profile Analysis，质构剖面分析）测试，对两款市售切片面包进行客观对比，解析其在硬度、弹性、咀嚼性等维度的真实表现。
那么，不同品牌的切片面包在受力时会有怎样的质地差异？让我们通过实验来解答。
一、实验机器
济南莱博质研TA-BF01质构仪（经济型）：P/36 圆柱形平底探头（直径36 mm）；样品放置平台
打开网易新闻 查看精彩图片
二、实验材料
- A品牌原味切片面包（生产后第7天）
- B品牌原味切片面包（生产后第7天）
所有样品均未冷冻，于常温（22±2℃）、相对湿度50%环境下密封保存，测试前静置30分钟以平衡温度。
打开网易新闻 查看精彩图片
三、实验参数
- 测前速度：3.0 mm/s
- 测中速度：1.0 mm/s
- 测后速度：2.0 mm/s
- 压缩形变量：50%（即探头下压至面包原始厚度的一半）
- 两次压缩间隔时间：5 秒
- 触发力：5 g
- 模式：TPA双次压缩测试
四、实验过程
- 从每袋面包中心位置取出一片，去除边缘，裁取中间完整方形区域（≥40 mm × 40 mm），确保厚度均匀。
- 将样品置于质构仪样品平台上，调整探头垂直对准样品中心。
打开网易新闻 查看精彩图片
3.启动程序，探头以设定速度完成两次连续压缩，仪器自动记录力-位移曲线及关键质构参数。
打开网易新闻 查看精彩图片
4.每组样品重复测试6次，剔除异常值后取平均值进行分析。
五、实验结果
打开网易新闻 查看精彩图片
六、实验结论
TPA测试结果显示，A品牌切片面包硬度更高、咀嚼性更强，但弹性与回复性较低，说明其组织结构偏紧实，咬合时需更多力量，且形变恢复能力较弱，易产生“干硬”感；而B品牌面包则表现出更低的硬度、更高的弹性和内聚性，首次压缩后能迅速回弹，口感更为柔软绵密，接近“云朵般”的理想面包质地。
质构仪通过TPA模式可精准捕捉面包在模拟咀嚼过程中的力学响应，将“软”“弹”“韧”等模糊感官词汇转化为可比对的数值指标。这不仅有助于生产企业优化酵母用量、水分控制及烘烤工艺，也为消费者在货架前做出更理性的选择提供了科学依据。
热门跟贴