先说结论，是否塌房，得看你对美国，内心是如何塑造的？
有些群体，因为爱泼斯坦案件，就觉得美国塌房了，甚至觉得美国是最烂的国家。
这一类群体，大概是犯了幼稚病，二三十岁的年龄，心智跟幼儿园小学生一样，沉迷于童话，总觉得世界上有些国家那就是尽善尽美，没有一丁点毛病。
很多幼稚天真的美国粉丝，眼中的美国就是如此。
对我来说，美国仍然没有塌房，反倒因为这次事件，让我对美国越来越佩服了。
首先，这是美国司法部公布的，公开了超过300万页的爱泼斯坦案件的内容。
人家还特别强调：
“该制作可能包含虚假或虚假提供的图片、文件和视频。”
这段话的文字意思是：宁滥勿缺。
不一定是真的，只是单方面的证词，或者是匿名人士提供的内容。
还强调，涂黑内容仅限于保护受害者及其家属，在公开任何文件的时候，未对知名人士和政治人物进行涂黑。
所以，任何个人和机构，坚定宣称这300多万页的文件，全部都是确有其事，那就是骗你的！
更加关键的是什么？
这次公开的部门，不是匿名组织，也不是个人，而是正规的美国政府部门：美国司法部。
在某些国家，奉行的是所谓家丑不可外扬，不能让外国人看咱们的笑话。
结果人家美国司法部门自曝其短。
总是把那些精英分子想象成道德无缺，这是幼稚病，这是传统某东方国家固有的思维。
因为某东方国家，对于官员以及社会名流的要求，总是让他们在道德层面上，拔高一筹。
这就是所谓的“牧化百姓”。
要求是要求，但，基本上很难做到。
如果能做到，他们那个群体，也不会出现各种各样的丑闻了。
人性是幽暗的，人是有欲望的，人有了一定的资源和权力，人的欲望总是不停拔高的。
所以说美国开国先贤，制定美国体制的时候，是针对人性幽暗的那一面，制定药方。
比如其中之一的麦迪逊说过：
如果人人都是天使，就不需要政府。如果是天使统治人，就不需要对政府有任何外来或内在的制约了。……权力导致腐败是必然的物理定律，而非偶然的道德失误。
美国这个大富豪爱泼斯坦，曾经在2008年，通过自己的金钱和人脉网，搞到了一份不起诉的协议。
当时帮他搞定协议的人，名字叫做亚历山大·阿科斯塔，当时的佛罗里达州联邦法官。2017年，这位老哥又任特朗普政府的劳工部部长，因为他对爱泼斯坦宽大处理，被媒体发酵曝光，被迫辞职。
没听说过吧？
再说一个咱们这边没有报道的背景：
《爱泼斯坦档案透明法案》，这个东西是个什么鬼？谁签署的？
特朗普签署的！
这个法案，在美国国会，以427票赞同，一票反对的绝对优势，通过了该法案。
当美国的司法部未能按时公布爱泼斯坦卷宗的时候，又立刻遭到了美国国会参议员领袖查克·舒默的指责，并认为其违法。
上面的文字，还有一个关键信息：因为媒体的介入，才导致这件事情公布于众。
2008年，爱泼斯坦已经把这事给摆平了，这个时候，《迈阿密先驱报》的记者，名字叫做julie K.Brown的跳了出来。
这位大姐，在2015年至2018年期间，找到被要求闭嘴的受害人，复盘了2008年检方的所有操作，揭露了这个秘密认罪协议违法，绕过了受害者的知情权。
这才让这起案件重新公布于众，引起了全世界的关注。
因为该报道，这位大姐也获得了美国最高新闻奖：普利策奖。
这就体现了美国第四权力媒体权力最典型的运作机制。
为什么美国政府管不住媒体？
因为美国宪法第一修正案规定，国会是不得制定法律，剥夺新闻自由的。
如果是其他国家，爱泼斯坦一死，那就是人死债消。
但美国由于媒体的存在，还不只是一个媒体，他们有cnn，有福克斯，有nyt……
这些媒体之间也是互相拆台，互相的不信任，说句难听一点，互相狗咬狗。
他们互相狗咬狗，对老百姓来说是好事，因为他们就没有精力，去盯着老百姓咬了。
所以说你会看到，美国媒体一直在曝自己国家的丑闻，并获得了很多普利策奖，比如：
《最高法院大法官未公开的奢侈礼物》等系列报道（2024年）
报道机构： ProPublica
获奖类别： 公共服务奖
核心内容： 揭露了最高法院大法官克拉伦斯·托马斯等人长期接受富商提供的豪华旅行、房产交易等未被公开的奢侈礼物，引发了对美国司法最高层道德操守的强烈质疑，最终促使最高法院颁布了首部法官行为道德准则。
《孤独且饱受剥削的移民儿童在美国各地从事着残酷的工作》等系列报道（2024年）
报道机构： 《纽约时报》
获奖类别： 调查性报道奖
核心内容： 深入揭示了美国移民童工问题的严重性，这些儿童从事着危险且高强度的工作，而相关的政府监管和企业的责任追究存在巨大漏洞。
《是什么造就了杀人犯？》（2024年）
报道机构： 《纽约客》
获奖类别： 解释性报道奖
核心内容： 严厉批判了美国司法系统对“重罪谋杀”指控的滥用，指出这一法则尤其对有色人种社区造成不公，许多人因轻微参与而非直接杀人而被判处重刑。
关于佛罗里达校园枪击案中执法部门渎职的报道（2019年）
报道机构： 《南佛罗里达太阳哨兵报》
获奖类别： 公共服务奖
核心内容： 揭露了在造成17人死亡的玛乔丽·斯通曼·道格拉斯中学校园枪击案中，校方和当地执法部门在事前预防和事发应对上存在严重的玩忽职守行为。
关于美国政府大规模监控计划的报道（2014年）
报道机构： 《华盛顿邮报》与英国《卫报》
获奖类别： 公共服务奖
核心内容： 基于斯诺登提供的机密文件，详细揭露了美国政府及其情报机构实施的广泛且深入的公民监控项目，引发了全球对隐私与国家安全之间关系的激烈辩论。
关于天主教神父性侵儿童及系统包庇的系列报道（2003年）
报道机构： 《波士顿环球报》
获奖类别： 公共服务奖
核心内容： 揭露了波士顿地区天主教神父长期性侵儿童，而教会系统内部为保护神职人员而进行的蓄意、系统性的掩盖和转移，该报道震撼全美，迫使教会进行改革。
……
以上只是其中一部分。
媒体之所以敢于报道，那还是因为美国体制的原因，就上面说的，美国国会不得制定法律，不得妨碍新闻自由。
再说点题外话，看看这些：
“因为爱国而造谣，有错吗？”
很多人觉得没错，于是乎，就有了这些图片，
不多说了，这一部分内容过于敏感。
有美国媒体以及它这个体制存在，在可预见的未来，美国这个国家绝对不会衰落。
任何拥有这样体制的国家，并且能够彻底贯彻的，尤其是以美国为代表的西方国家，仍然会保持发达国家地位而不会丢失。
（全文完）
热门跟贴