近日发生的这事儿，听着就挺让人窝火的。眼看着要过年了，为了假期省省耳朵，恨嫁的苏女士，和那个婚介所牵线的王先生吃的那顿相亲饭，真是吃得太憋屈了。不但这男的以上卫生间为由丝滑跑掉，最后她还得自掏腰包8000块结账。一怒之下，苏女士找到婚介所，要求替“跑单”的王先生买单，婚介所自然不认同。
可这问题究竟是出在哪儿了呢？
人家婚介所律师说了，婚介所核心义务是"牵线搭桥"，只负责核实身份、安排见面，这就算完成任务了。至于见面后俩人吃饭花多少钱、谁买单、会不会跑单，这属于私人消费行为，不在婚介的服务范围内。
但问题恰恰出在这儿， 法律上说得通，不代表这事儿就合理。苏女士找婚介，本质上是信任这个平台能提供靠谱的相亲对象。现在人跑了，平台一句"我们只负责介绍"就把责任撇干净，用户心里肯定不平衡。
这就引出第2个问题，婚介所的"核实义务"到底做到位没有？ 律师既然说婚介所有核实身份信息义务，但现实中这个"核实"到什么程度？是只看身份证复印件，还是真的做过背景调查？如果王先生用的是假身份，或者有多次"跑单"前科，婚介有没有尽到审查责任？如果婚介只是走个形式，那所谓的"核实"也就成了摆设。用户花几千块钱办会员，结果遇到这种糟心事，平台难道一点责任都没有？
另外，这吃饭的地方价格着实贵得离谱。两个人，要吃掉8000块，这明显超出正常相亲的消费水平。苏女士或许也是被"高消费"的王先生给迷惑了，觉得对方这么大方应该靠谱。但反过来想过没有，第一次见面就点这么贵的，本身就不太正常。
我们回过头来看， 婚介所的“服务瑕疵”显而易见。不过，这个苏女士本身也有问题。 第一次见面就点8000块的双人餐，这个消费行为就不太理性。相亲不是炫富，正常吃顿饭，喝杯咖啡，花几百块也就足够了。如果对方非要高消费，反而要警惕了。
苏女士这次虽然被“跑单”8000块，憋气又窝火，但同时也要自我反思一下，这个王先生一顿饭点餐无节制，为何当时不去制止呢？
至于婚介所不赔餐费，苏女士完全可以选择报警处理。因为这个王先生的行为可能涉嫌诈骗了（如果他是故意用高消费骗吃骗喝），不能因为律师说"婚介所没义务"，就放弃了自我维权。
最后说句实在话，相亲这事儿，还是实在点好。第一次见面就花8000块吃饭的，要么是愣头青，要么是骗子。正常人肯定都不会这么干。
希望这件事儿，能给苏女士、李女士等诸多相亲女性们提个醒，相亲有陷阱，要擦亮眼睛，细节很重要，心急吃不上热豆腐！正所谓，事出反常必有妖,人若反常必有刀……
热门跟贴