美国政府确实又一次“停摆”了。这背后有直接的导火索，更反映出美国政治体系长期存在的深层问题。按道理特朗普东讹西诈，把关税大棒舞的虎虎生风，白宫应该不缺钱才是？然而事实正好相反。
⏳ 最新停摆情况
这次停摆发生在当地时间1月31日凌晨，是一次“技术性部分停摆”。核心原因是预算拨款流程卡壳：
参议院行动：已在1月30日通过了一份预算案，为大部分政府部门提供资金至9月底。
众议院延误：因众议院休会至2月2日（周一），无法在截止日期前完成表决，导致资金“断档”。
关键分歧：两党在国土安全部的预算和移民执法政策上存在严重分歧，导致其预算被单独剥离，仅获得两周的临时拨款。这为半个月后再次出现停摆风险埋下了伏笔。
“停摆”为何频繁上演？
表面上是预算没谈拢，但根源在于美国政治的制度困境。
1. 直接原因：预算机制失灵
美国政府的运转依赖国会每年通过的12项拨款法案。如果无法在财年开始（10月1日）前通过全部法案，就需要靠“临时拨款法案”过渡。一旦两党无法就临时拨款达成一致，部分政府机构就会因资金耗尽而“停摆”。
2. 根本原因：党争极化与“否决政治”
近年来的停摆，本质上都是两党将预算审批作为政治筹码的结果。
为反对而反对：政治的首要目标不再是解决问题，而是确保对方失败。
绑架民生议题：无论是医保福利，还是移民政策，社会议题频繁被用作党争工具。预算程序彻底沦为“角斗场”。
“停摆”带来了哪些影响？
停摆的代价由全体国民和社会经济承担。对社会与民生的直接影响：约45% 的联邦雇员（超220万）受影响。其中超50万人可能无薪工作，超48万人被迫休假。
公共服务：国家公园、博物馆可能关闭；护照、签证办理延迟；部分政府热线服务暂停。
特定行业：航空业（安检、空管）承受巨大压力，可能导致航班延误。
对经济的深层冲击，直接损失：上次（2025年）创纪录的43天停摆，给美国经济造成了约110亿美元的不可逆损失。
长期损害：政府长期在“续命”状态下运行，无法进行有效的长期规划和战略投资，严重损害国家信誉和市场信心。
总结与展望
总的来说，美国政府频繁停摆，是政治极化导致治理失能的典型表现。短期内，这次停摆可能因众议院下周复会表决而较快结束。但鉴于两党在移民等核心议题上分歧巨大，两周后国土安全部资金用尽时，很可能再次面临停摆风险。未来，只要“否决政治”的困境无解，“停摆”的戏码就仍会不断重演。（图片来源网络）
热门跟贴