赴美陪读的她，再婚生子后被前夫指控出轨，却辩解“物理距离才是婚姻破裂元凶”，这一说法真的站得住脚吗？

法律上，单纯婚外情不构成犯罪，但她与老教授再婚生子若涉及“以夫妻名义同居且公开生活”，可能构成事实重婚（《刑法》258条）。即便她强调“距离导致感情淡化”，若婚内财产被她擅自赠与第三者，离婚时法院或认定赠与无效，无过错方还可主张精神赔偿（《民法典》1091条）。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

“辩解”的本质是对指责的解释（《新唐书》载“徐徐辩解”），但她反斥他人观点片面，恰印证了“陪读潮”中无数家庭的困境：当夫妻分隔两地，物理距离成了感情试金石。有人借此逃避责任，有人却因此暴露底线。

这场风波撕开了异地婚姻的脆弱：距离可能催生矛盾，却无法洗白婚内过错。你觉得“物理距离”该为婚姻破裂背锅吗？