文︱周显
我常常觉得，从政治制度发展的角度看，中国才是先进，西方则是落后。例如说，美国的联邦政府，不过是欧洲的神圣罗马帝国，中国的唐虞时代，也即是部落联盟，只是旧瓶新酒，没啥新意。
周朝建立了的制度，好比是西方的威斯特伐利亚条约，相当于建立了国际法：周朝的诸侯从此武装殖民，把不纳入其系统的少数民族都侵略了。至于西方，则是在这框架下，大抢殖民地。
春秋时代的礼崩乐坏，是因为在黄河流域的少数民族快要被灭光了，所以大家便要内卷、互斗了。在西方也发生了差不多的情况，但是有一些强国，却一边高举恢复旧秩序的大旗，中国有齐桓公晋文公，一匡天下，九合诸侯，西方则有维也纳会议。
说到一匡天下，九合诸侯，在齐桓晋文时代，为的是抗蛮夷楚国；1945年后的美国成立北约，也是为了抵抗信奉邪魔外道的共产主义的苏联，这大原理是不变的。
不过，可供侵略以扩大领土的地方也是愈来愈少，而国家的规模愈来愈大，这些客观事实也是不可以改变，而战争的模式也是从贵族战争，变成了全民皆兵的总体战。
在中国，这就是从春秋时代，进入了战国时代，秦赵的长平之战，赵国只有二至三百万人口，可以派出45万人参战，可知当时的动员能力。欧洲则由拿破仑的法国开始打总体战，二次大战时的德国和苏联之战达到了顶峰，死亡人口分别是13%和8%，这在以前，是不可想象的。
春秋时期的礼崩乐坏，相等于今天的不守国际法。查实国家的不守国际法，并非今日始，在一战后的大部分战争，都是不宣而战。简单点说，就是没有了一锤定音的周天子，换做今天，则是联合国变成了无牙老虎，那就有何守法的必要呢？
两次大战前的世界是在战国时代，当年僻处西方的秦国，统一了六国，这好比僻处美洲的美国，在1991年，苏联崩溃，终于被美国统一了世界。不过，这只是表面上的统一全国，六国遗民尚未心服，而第一个奋起抗秦的，是六国最大的楚国，好比是今日的俄罗斯……历史何其相似！
热门跟贴