美国总统特朗普在《华尔街日报》发了一篇亲笔署名文章，字里行间看着是在炫耀美国经济的好成绩，实际上没留意，给中国送了一份难得的历史机遇。
这篇文章里，特朗普列了一堆经济数据，股市涨到峰值、通胀一个劲回落、出口稳步增加、海外投资往美国跑，想靠这些证明他搞的关税政策完全正确，还在推动美国经济回到正轨。
特朗普的表态：关税战“成效显著”，实则藏着博弈
文章里，特朗普对中美贸易关系的说法很有深意。
在他看来，对中国发起的关税战已经“效果明显”：中国在美国进口市场的占比，跌到了2001年以来的最低；与此同时，他说从各国“争取”来的数千亿美元投资，正不断涌入美国。
能看出来，关税战早就成了特朗普和其他大国较量的核心手段，而且未来的对外政策里，这种手段大概率会反复用。
关税战的底层逻辑：个人执念加战略算计
深入想想，特朗普非要搞关税战的根本原因是什么？从他个人认知来看，加征关税从来都是他眼里最管用的博弈办法。
从上世纪80年代开始，特朗普就在各种公开场合抱怨，说其他国家一直在用不正当方式“占美国便宜”。在他看来，这些国家靠贸易壁垒、政府补贴、货币操纵等方式发展，本质上都是损害美国利益换来的。
从短期政治目标来说，关税战给美国带来了数千亿美元的关税收入，这些钱刚好能帮特朗普兑现竞选承诺，巩固国内支持者，既为2026年中期选举打基础，也能让“让美国再次伟大”阵营的影响力延续到下一轮选举。
从中期战略布局来看，靠高额关税壁垒，特朗普想把全球产业链拉回美国本土。按照他的说法，执政不到一年，美国单靠关税战就拿到了超过18万亿美元的投资承诺。
除此之外，关税还成了美国谈判的筹码，帮美国在地缘政治和经济博弈中占优势，比如争夺格陵兰岛时，美国就用关税威慑过欧洲盟友。
特朗普团队还一直在淡化关税战的负面影响，想让大家觉得这种做法利大于弊。
谎言被戳穿：关税成本全由美国自己承担
特朗普在文章里明确说，发动关税战不是对美国消费者征税，大部分负担都转嫁给了外国生产商和中间商。
为了证明这一点，他还引用哈佛商学院的研究，说这些群体至少承担了80%的关税成本。他的经济顾问米兰，更是在相关指引里用数学模型论证，汇率变动能抵消大部分关税成本。
米兰以2018到2019年的中美贸易战为例，说当时人民币贬值，吸收了75%的关税成本。
但事实根本不是这样，德国基尔世界经济研究所经过严谨调查发现，关税战的额外成本几乎全由美国自己承担，外国出口商只承担了约4%，剩下的96%都落到了美国消费者和进口商身上。
中国的机遇：坚持开放，接住这份馈赠
其实特朗普团队把关税战的逻辑说得再合理，也掩盖不了其中的片面性。不管是产业链回流，还是用关税当筹码，这些目标的实现都受很多因素影响，不是单靠关税战就能做到的。
如果特朗普政府继续扩大关税战范围，弊端只会越来越明显，最后反过来伤害美国自己的经济。
虽然特朗普一个劲吹嘘关税战的“成效”，但对中国来说，这既是挑战，更是难得的历史机遇。
一方面，中国必须做好准备，制定完善的应对策略，避免在中美关税博弈中陷入被动；另一方面，回顾历史就能发现，不管是以前的英帝国，还是崛起时的美国，国家发展势头好的时候，只有坚持开放，才能积累更多优势，实现长远发展。
特朗普搞的关税战，本质上是在消耗美国过去几十年靠开放积累的发展红利。面对一个逐渐关闭国门、坐吃山空的美国，中国最核心的应对办法，就是进一步扩大对外开放。
只有这样，才能在战术上接住那些被美国关税战“逼走”的企业和资本，在战略上推动我国综合实力高质量提升，牢牢抓住特朗普无意间送来的历史机遇，实现自身长远发展。
#经济##财经##上头条 聊热点#
热门跟贴