1月31日，随着英国首相斯塔默访华行程落幕，四架满载合作成果的包机先后飞离中国。这四架航班背后，是五眼联盟中新西兰、加拿大、澳大利亚、英国四国政要的访华足迹，唯独美国在阵营中显得格格不入。斯塔默带着60多位工商、文化界代表而来，携11项核心成果与12项政府间合作文件而归，故宫里那句“英中关系得到切实巩固”的表态，成了对当下国际格局最直白的注解。
BBC、路透社等英媒同步披露，特朗普很快跳出来发难，公开指责英国与中国开展经贸合作是“危险”做法。这番言论没等来英国附和，反倒被英国商贸部贸易国务大臣克里斯·布莱恩特直接驳斥。布莱恩特直言特朗普说法完全错误，强调对英国而言，忽视中国在世界舞台的存在才是疯狂之举。一边是美国的霸权警告，一边是英国的硬气回怼，昔日铁板一块的西方阵营，裂痕已清晰可见。
中英此次合作绝非表面文章。中方将进口威士忌酒关税从10％降至5％，给英国支柱产业送上实在红利。更关键的是机制性合作的落地，双方不仅要建立高级别气候与自然伙伴关系，还要恢复高级别安全对话，年内重启战略对话、经济财金对话等一系列机制。人文往来上，原则同意恢复两国立法机构正常交往，中方还将积极考虑对英国公民实施单方面免签政策，每一项成果都踩在务实合作的节点上。2025年中英双边货物贸易额达1037亿美元，服务贸易额逼近300亿美元，这样的体量足以让英国清醒——依附美国对抗中国，换不来半点实际好处。
特朗普的怒火不止针对英国，加拿大早已被纳入警告名单。这位美国总统先是表态支持中加经贸合作，转头就变脸威胁要对加拿大征收100%关税，指责其可能成为中国向美国转运商品的跳板。这种翻脸比翻书还快的操作，本质是霸权逻辑在作祟。美国对中国电动汽车维持100%关税，还教唆欧盟、加拿大设置壁垒，加拿大一旦松动，美国构建的关税防线就会出现缺口，欧盟极有可能跟风效仿。更让特朗普不爽的是，加拿大方面揭露美国将关税工具化的霸权行径，公开表示不再幻想与美国互惠共赢，这份直白戳中了美国的痛处。
加拿大的应对透着无奈却也暗藏底气。官员明确表态中加合作仅涉及部分商品关税减免，并非自贸协定，按美加墨自贸协定规则，美国的制裁根本不合规。政府呼吁民众采购本土产品降低对美依赖，近半数加拿大民众认为美国是潜在敌人，支持深化对华合作。可现实枷锁难以挣脱，加拿大超75%的出口依赖美国市场，去年美国25%的反倾销关税就导致其GDP下降1.6%，面对100%关税威胁，短期恐怕还是要靠谈判让步周旋。
特朗普的双标操作早已不是新鲜事。他一边严禁盟友与中国签协议，一边炫耀自己与中国关系良好，还预告今年4月访华。这种只许州官放火不许百姓点灯的做派，核心是害怕盟友脱离美国战略轨道。中期选举临近，他的民调支持率跌至35%至36%，超61%民众不满其经济政策，拿盟友开刀搞强硬姿态，不过是转移国内矛盾的伎俩。此前全球关税战中，美国从日韩、欧洲收割巨额投资，这份利益诱惑让他急于再次出手，制裁加拿大只是第一步，最终目的是为对华博弈积攒筹码。
英国政治家帕麦斯顿的名言放在当下依旧适用：没有永恒的盟友，只有永恒的利益。脱欧后的英国深陷经济低迷，特朗普政府的“美国优先”政策让其多次沦为牺牲品，转向中国寻求合作是对冲风险的务实选择。中国2025年GDP增速保持5%，坚持多边合作与自由贸易的姿态，对各国都有着致命吸引力。
特朗普越是挑拨施压，越能凸显美国霸权的衰落。所谓的“盟友关系”在实实在在的利益面前不堪一击，英国的硬气回怼、多国的访华热潮，都在印证一个趋势：多极化时代，没有国家愿意永远依附他国。美国想靠关税大棒维系霸权，终究是逆时代潮流而动，注定难以得逞。
热门跟贴