对美国正式宣战！欧洲领导人熬夜想对策，结果拿中国当牌打？
观察者报道披露，欧洲多国领导人齐聚欧盟总部布鲁塞尔举行闭门会谈，重点讨论如何应对美国威胁。
期间，意大利总理梅洛尼，她建议欧洲与特朗普通过对话解决分歧，德国总理默茨则建议减少对美国的依赖。马克龙更为强硬，认为有必要展现出反击特朗普的决心。正因立场不同，这场讨论一直持续到第二天，最终成功敲定一套“作战手册”。
【欧洲领导人在欧盟总部召开紧急会议】
“手册”中是这样写的：
在美国没有动手之前，继续保持克制，即所谓的“敌不动我不动”，至于如何做？他们计划加强对北极的巡逻和侦察，动用所有手段保护格陵兰岛不被夺取；但只要美出手，欧洲国家将立即发起对等关税反制，同时加速军事和经济独立自主，摆脱外部依赖。
这里面，最受关注的就是贸易领域。在这些国家看来，当美国这个“不再可靠的盟友”调转枪口时，自己手中的牌远没有想象中那么多，可若是能够开拓更大的市场，便有望在稀土、半导体、高科技、军事等领域减少对美国的依赖，甚至是可以掌握更多谈判筹码。
于是，欧洲国家目光越来越频繁地开始“向东看”，企图寻找到新的突破口。
前不久，在美国关税大棒威胁下，印度与欧盟达成贸易协定，一时间，新德里报纸头版全部写着“历史性突破”。但其实，对欧盟来说，印度人口多、市场潜力大，何尝不是他们寻求的“救命稻草”？
再往前看，1月底，英国首相斯塔默抵达北京，涵盖环保、金融、制造业等众多领域的五十余家企业高管紧随其后，传递出欧洲国家急于寻找稳定市场和可靠合作伙伴的迫切信号。
【欧洲国家一边制裁，一边又偷偷买俄油气】
但别急，欧洲此时的转向，还存在不少变数。
俄媒曾在很早之前抛出一个尖锐说法：一旦炮声打响，最开始围上来的只多不少，但疼痛才是最好的老师。这同样适用于中国和西方的相处之道。
俄乌冲突爆发后，美国一呼百应，欧洲各国立即出动，连瑞典、芬兰都抛弃“永久中立国”身份，强行冻结俄罗斯海外资产。但很快，俄罗斯就展现出硬核实力，基于自身能源优势，给了欧洲沉重一击。在此背景下，不少欧洲国家都“喊痛”，私下找俄罗斯买油气，让美国围困大计粉碎。
说到底，在真正代价面前，美欧联盟将脆弱得如同一层“塑料”。更不用说俄乌冲突打到现在，美欧财政不断失血，双方分歧也越来越大。
像西班牙卡车司机的大罢工、德国议会内对援助法案越来越高的反对声浪，都是“本国优先”的无声反击。
如今，面对美国的关税大棒，欧洲国家再次用行动释放“拒绝买单”信号，开始“向东看”和“向东求”。
【欧洲领导人排队访华】
这背后的算计便昭然若揭。欧洲领导人一边在欧盟总部制定对抗特朗普的“作战手册”，另一边则马不停蹄地派出高级别代表团前往北京，如法国总统马克龙、加拿大总理卡尼、爱尔兰总理马丁……
焦虑之下，他们分明是把中国当成一张即取即用的“筹码牌”，以增强和美国的博弈底气。
换言之，所谓合作，并非基于长远战略的真心转向。
而中国，又岂会被欧洲国家“临时抱佛脚”策略糊弄？
对此，我方回应清晰而坚定，仅用“独立自主”四个字，就点破了欧洲那种既想依赖美国安全保护，又想借中国之力平衡美国，却不愿付出实质性战略代价的“小心思”。
更何况，若能在一上来就立马用强有力的行动，让干预者明白围堵中国所要付出的风险，那剩余跟风者也将重新估量。正所谓没有永远的敌人，只有永远的利益计算。
国际政治不是可以反复重来的过家家游戏，大国博弈更需要的是战略定力和诚信。欧洲若真有追求“战略自主”的骨气和远见，就应该拿出实实在在的诚意，与中国展开互利共赢的实质性合作。
而不是在每次被美国关税大棒敲打后，才想起“向东看”这个选项。中国绝非任何国家都能借用的“东风”，中国庞大的市场和合作机会，也只向那些尊重平等、秉持真诚的伙伴敞开。
【欧洲想实现真正防务自主，还有很大难度】
其实，接下来的剧情如何发展，关键不在于中国或美国如何反应，而在于欧洲自己能否真正硬气起来，摆脱那种根深蒂固的依赖心理，做出真正符合自身长远利益的独立抉择。
欧洲面临的核心挑战，是如何在安全上减少对美国的依赖，在经济上建立更加多元和平衡的伙伴关系，在政治上形成真正统一和有执行力的外交政策。这需要欧洲各国超越狭隘的国内政治算计，展现真正的团结和远见。
当然，美欧信任裂痕越来越大，而按照美国那套“顺我者昌逆我者亡”的行事作风来看，欧洲领导人们制定的这套“作战手册”想实施起来，还有很大难度。最起码，其防务自主化在短期内无法实现，能源领域又严重依赖其他国家，汽车、芯片、木材等产品出口，也被美国牢牢掌握。
这也是为何印度愿意签贸易协议，却不肯在农业领域让步的原因，从本质上说，欧盟是想要向外转移风险。
总之，历史经验早已表明，那些能够适应变化、勇于创新、坚持原则的国家和地区，将在变革的时代中找到自己的位置和发展道路。欧洲正站在这样的十字路口，其选择将决定其在21世纪全球舞台上的角色和影响力。
热门跟贴