就在1月26日，旅日大熊猫“晓晓”“蕾蕾”按协议返回中国，这本是一场恪守约定的正常交接，却在日本掀起了两股截然不同的浪潮。
一边是日本民众的集体惜别，上野动物园挤满了含泪送别的粉丝；另一边，日本右翼分子却借机兴风作浪，编造离谱谣言疯狂抹黑中国。
这对熊猫的离开，让日本迎来了半个世纪以来首次无熊猫的局面，中日关系的低迷也让日本再迎熊猫的希望变得渺茫。
这场本该充满温情的告别，为何会被右翼分子扭曲利用？背后又藏着怎样的隐情？
租期已到正常归乡
在很多日本民众还沉浸在惜别之痛中时，咱们先说一个核心事实，免得大家被谣言带偏：晓晓和蕾蕾回国，纯粹是租期到了，按协议执行，压根不是中国刻意为之，更不存在什么“故意撤回”的说法。
全世界的大熊猫，不管生在哪个国家，所有权都属于中国。
国外的大熊猫，要么是中国赠送的（早年的情况），要么是租赁的，目的都是为了科研合作和物种保护，这是国际上都认可的规则，不是中国自己定的“霸王条款”。
回溯到1972年，中日刚实现邦交正常化，中国特意赠送给日本一对大熊猫康康和兰兰，当时直接在日本掀起了全民熊猫热。
那时候，上野动物园专门建了“熊猫门”，无数日本人在动物园外露营排队，就为了看一眼这两只毛茸茸的小家伙。
三个月内，日本市面上的熊猫周边就卖了100亿日元，连剧作家都专门写了关于熊猫的作品，喊出“日本熊猫”的口号。
可熊猫外交的前提，是两国关系友好、互信足够。
这些年，日本右翼在台湾问题上屡屡挑衅。
比如2025年10月高市早苗当选首相后，公然把台湾问题和日本“存亡危机”挂钩，还派官员窜访台湾，和赖清德见面，妄称台湾是日本“重要伙伴”，这完全触碰了中国的核心利益红线。
在这种政治互信严重缺失的情况下，中方自然没有同意日方的续租请求。
而且晓晓和蕾蕾回国，也不是突然的事，日本早就进入“零熊猫倒计时”了。
2025年6月，和歌山白滨町冒险世界的所有熊猫就已经回国，那可是合作了31年的项目，当时当地民众就哭着送别的。
之后神户王子动物园的熊猫也因为租期到期回国，晓晓和蕾蕾只是最后两只，所以才格外受关注。
同样是熊猫回国，日本民众和右翼的反应，简直是天差地别，一边温情到戳人，一边离谱到让人想笑。
反差拉满太离谱
先说说民众的惜别场面，那真的是全员破防。
上野动物园为了让大家最后见一眼晓晓和蕾蕾，搞了参观抽签，结果报名人数直接爆了——31万人抢1.26万个名额，倍率高达24.6倍。
中签的人恨不得提前半天就到动物园排队，进去后全程安安静静盯着熊猫馆。
有人手里攥着从2017年就收集的熊猫徽章，看一会儿就抹一次眼泪；还有老奶奶特意穿了印着熊猫图案的衣服，对着熊猫馆深深鞠了一躬，嘴里念叨着“谢谢你们这些年的陪伴”。
没中签的人也没放弃，一大早就堵在动物园门口，举着各种手写的牌子，上面写着“晓晓蕾蕾一路平安”“我们会去中国看你们”。
还有人带了自己做的熊猫形状饼干、小玩偶，虽然递不进去，还是小心翼翼放在动物园的围栏边。
就连动物园的保安大叔，平时天天维持秩序，看着熊猫被装上运输车辆的时候，也忍不住红了眼眶，手捂着嘴偷偷擦眼泪，全程站得笔直，直到运输车队走远才放下手。
和民众的温情完全相反，日本右翼分子却在网上乱喷，离谱言论一套接一套，简直是刷新了下限。
有人看到保安大叔落泪，直接在推特上骂“纯属作秀，肯定是中国提前授意的，就是想博同情”。
还有人编造谣言，说“中国把熊猫接回去根本不是为了保护，就是要吃掉，之前在日本的熊猫也是这么没的”。
这话一出来，连不少日本网友都看不下去，直接留言反驳“你脑子是不是有问题？熊猫是中国国宝，怎么可能吃”“麻烦先查点资料再说话，别出来丢人现眼”。
更双标的是，这些右翼分子一边抱怨“养熊猫每年要花不少钱，早就该送回去了，省得浪费钱”，一边却对熊猫带来的巨大经济效益装瞎。
官方表态亮态度
针对熊猫回国引发的各种争议，中日双方的权威声音也陆续出来了，把事情说得明明白白，没给谣言留任何空间。
中国外交部发言人郭嘉昆在1月27号的例行记者会上明确表示，晓晓和蕾蕾回国，完全是按照中日之间的协议执行的，没有任何特殊原因。
同时还特意说了，我们一如既往欢迎日本民众来中国看大熊猫，想见面随时都能来。
日本这边，不少教授也出来理性分析。东京大学社会学教授园田茂人就说，熊猫本来就是最优秀的“外交官”，熊猫外交能存续，核心是两国的政治互信。
现在中日关系持续低迷，尤其是日本在台湾问题上的挑衅，破坏了合作的基础，熊猫合作自然没法推进下去。
关西学院大学教授祖运辉也补充说，对老一辈日本人来说，熊猫是很有象征意义的，参观熊猫其实是对中国表达善意的一种方式。
可现在这种善意，被一些政治因素给搅乱了，挺可惜的。
抹黑无用反露怯
其实这次熊猫回国，也暴露了很多问题，带来的影响也很直接。
首先能看出来，中日两国民间的友好基础一直都在，日本民众对熊猫的喜爱，本质上就是对中国的一种善意，这种发自内心的情感，不是某些右翼分子能抹黑得了的。
那些右翼分子的造谣和抹黑，不光没人信，还反而暴露了他们的偏执和无知，最后只会沦为大家的笑柄。
对日本来说，失去熊猫的影响可不小。
经济上，每年几百亿日元的收益没了，上野周边、白滨町这些靠熊猫带动旅游的地区，生意都会一落千丈，很多人可能会面临失业。
精神上，熊猫早就成了不少日本人的情感寄托，尤其是老一辈，看着熊猫长大，熊猫的离开，对他们来说就像失去了一位老朋友，那种失落感，短期内根本没法弥补。
而中国这边，一直都坚守着自己的原则。
我们愿意把熊猫租给其他国家，是出于友好，是想推进科研合作，可友好也是有底线的，不能因为要合作，就放任别人触碰我们的核心利益，更不能容忍别人借熊猫搞政治挑衅。
这次不续租，就是明确传递一个态度：友好是相互的，尊重也是相互的，想合作就得守规矩，别搞那些歪门邪道。
说到底，晓晓和蕾蕾回国，就是一次正常的协议交接，天经地义，没什么好争议的。
日本民众的惜别，是发自内心的喜欢，这份民间的友好，值得珍惜，也从来都没变过。
而那些右翼分子借题发挥，编造谣言抹黑中国，不光徒劳无功，还显得特别可笑，只会让更多人看清他们的真面目。
从1972年康康和兰兰赴日，到2026年晓晓和蕾蕾回国，这54年的熊猫外交，其实就是中日关系的一面镜子，见证了两国关系的起起落落。
熊猫从来都不是单方面的恩赐，也不是可以随意利用的政治工具，它是友好的象征，是两国民间情感的纽带。
只有中日两国相互尊重、友好相处，熊猫这个“友好使者”才有可能再次回到日本，两国人民也才能重新拥有那些因熊猫而产生的温暖时光，实现真正的共赢。
要是一直抱着挑衅的态度不放，别说熊猫了，其他的合作也没法推进，最后损失的还是日本自己。
热门跟贴