2026年2月2日,新加坡莱佛士酒店宴会厅灯火通明,一场国际战略研究所(IISS)主办的智库峰会,却因德国外长约翰·瓦德普尔的一番发言,瞬间成为全球地缘政治焦点。

这位2025年上任后以理性坚韧著称的德国外交掌舵人,打破以往模糊措辞,掷地有声抛出外交“深水炸弹”:德国在华盛顿与北京之间“并非处于等距”,核心立场更倾向美国。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番直白表态绝非一时兴起,而是德国在中美博弈、美欧分歧、自身经济与安全两难中的精准权衡,更是2026年中欧关系走向的关键信号,背后藏着三重深层逻辑与现实考量。

首先,安全依附是德国选边的核心底色,战略自主仍需依附美国保护伞。瓦德普尔在演讲中明确强调,美国仍是德国乃至欧洲“最重要的伙伴”,即便近期美欧因格陵兰岛主权、军费开支闹得不可开交,即便特朗普政府的孤立主义倾向让欧洲倍感压力,欧洲安全体系依旧深度依赖美国军事保障。

这是德国无法回避的现实——欧洲独立防务能力尚未成型,军工、情报体系与美国深度绑定,东欧国家对俄警惕下的安全诉求,也迫使德国必须维系跨大西洋同盟。

更值得关注的是,瓦德普尔的“非等距”表态,实则是“有尊严的站队”。他直言欧洲正加速推进战略自主,但这种自主不是背离美国,而是为了在美欧分歧中守住自身利益,更稳固地留在美主导阵营。

此前特朗普政府一度威胁对欧加征关税,却在最后时刻撤回,美欧裂痕虽在,但德国清楚,失去美国安全背书,欧洲在俄乌冲突余波、地缘动荡中将寸步难行,这是其选边美国的根本前提。

敲打国内商界、对冲对华依赖,是表态的经济考量,“去风险”而非“脱钩”是核心尺度。瓦德普尔特意警告,“张开双臂奔向中国,指望所有问题迎刃而解”是错误答案,这番话直指德国国内深耕中国市场的企业——2025年前三季度,中德贸易额达1859亿欧元,中国连续多年稳居德国最大贸易伙伴,巴斯夫湛江基地、科思创珠海新厂等项目持续落地,超九成德企不愿撤出中国市场,商界对深化对华合作诉求强烈。

打开网易新闻 查看精彩图片

但德国政府担忧过度依赖单一市场的风险,叠加欧盟2026年对华“去风险”政策主线,瓦德普尔此番表态既是敲打国内商界,也是向美国递上“投名状”,同时隔空警示加拿大、英国等近期加速对华贸易谈判的国家。不过理性来看,德国从未想过与华脱钩,而是试图通过布局多元贸易网络对冲风险——瓦德普尔透露,欧盟正推进与马来西亚、泰国、菲律宾等亚太国家的自贸协定,本质是构建“防御性经济网”,在保住对华经贸红利的同时,降低地缘政治冲击。

最后,美欧博弈与欧洲内部分歧,倒逼德国亮明立场,避免陷入左右为难。当前特朗普政府“美国优先”政策持续,一边拉拢欧洲抗俄,一边在经济上施压欧洲,而欧洲内部,法德追求战略自主,东欧国家坚定亲美,分歧日益凸显。瓦德普尔此时明确“亲美”立场,既能安抚东欧盟友,也能在美欧谈判中争取更多筹码,同时凝聚欧盟内部对华政策共识,避免因立场模糊陷入被动。

这番表态对中德、中欧关系的影响,更需理性看待,并非全面转向对抗,而是进入“竞争常态化+合作基本面稳固”的新阶段。

一方面,中欧经贸摩擦或有所增多,欧盟2026年计划对小额包裹加征关税、密集发起外国补贴调查,结构性贸易顺差引发的警惕,可能让双边合作面临更多地缘政治干扰;

另一方面,中德经贸深度互嵌的“压舱石”效应难以撼动,德企在华投资信心不减,中国庞大市场与德国高端制造的互补性,决定了双方不会轻易割裂。

说到底,瓦德普尔的“非等距”表态,是德国在大国博弈中的现实选择,是安全靠美、经济联华、战略求自主的平衡术。这既暴露了欧洲战略自主的困境,也折射出全球地缘格局的复杂演变。未来中德关系,终将在分歧中管控风险,在合作中守住互利底线,这既是大势所趋,也是双方的理性共识。

打开网易新闻 查看精彩图片

德国外长的直白表态,本质是大国博弈下的无奈权衡,而非对华战略的全面转向。

安全依附与经济诉求的两难,美欧分歧与中欧互补的并存,注定德国的“选边”只会是相对倾斜,而非绝对对立。

对于中德、中欧关系而言,如何在竞争中守住合作底线,在风险中筑牢互利根基,才是未来的关键。你认为德国此番表态,会否影响中德企业的务实合作?欢迎在评论区留言讨论。

中美博弈 地缘政治 #中德经贸